tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post1925994635281697642..comments2024-03-26T22:58:37.189+02:00Comments on Maha äng!: Tuul pööras, sügis suudles ja raske on olla heaväga väga nainehttp://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-82536372201051203432013-10-10T01:11:14.154+03:002013-10-10T01:11:14.154+03:00Kurb jah. See on ehk samast rubriigist, et vaesus ...Kurb jah. See on ehk samast rubriigist, et vaesus vähendab IQ-d (nagu nad India talurahva peal välja selgitasid - mõõtsid sellise ühiskonnagrupi IQd, kus inimesed on hooajati kord rikkad, kord vaesed - ja said kätte, et ühe ja sama inimese IQ kõikus olenevalt sellest, kui jõukas ta parajasti oli. seletus oli vist see, et ajuressurss läheb vaesel ajal kopika poolekssaagimise peale ära, jõukamal ajal jääb teist üle ka.<br /><br />no ja vbla on sitas seisus naistega sama lugu, et kogu aeg peab mingit akuutset probleemi lahendama ja pole ressurssi pikema perspektiiviga plaane teha.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-15114308902684995072013-10-09T08:42:04.263+03:002013-10-09T08:42:04.263+03:00Jap, ma ka lugesin seda õnnelikult eile.
Kuigi mu...Jap, ma ka lugesin seda õnnelikult eile.<br /><br />Kuigi muidugi vaeste USA naiste pärast hakkas kohe kurb. Et neil on siis NII SITT ELU, et hakkavad nii ebameeldivad mehed meeldima suisa. <br />Kuna need the game'i juhendid ei tööta naudingu- vaid piitsapõhimõttel naiste suhtes, ja niimoodi leitud kepp on üsna minimaalselt vägistamisest ülalpool mu moraalsete väärtuste järgi, siis on tore teada, et õnnelikud naised ei lasegi endale piitsa abil ligi. <br /><br />See, et need, kes nagunii on juba korduvalt maha pekstud ja hirmul, saavad lisaks endale ka mingid kõige ilgemad naisepõlglikud kepikütid kaela, on muidugi jälle traagiline. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-74767292877812998412013-10-09T00:21:38.776+03:002013-10-09T00:21:38.776+03:00oh, sattusin artikli peale, mis ei ole postituse t...oh, sattusin artikli peale, mis ei ole postituse teemasse, aga riivab õrnalt üht-teist, mis siin kommentaariumis jutuks tuli - nimelt seda topost, et "naised tahavad sitapäid, isegi kui ütlevad, et ei taha" - selgus, et tugeva sotsiaalse turvavõrgu korral <a href="http://www.dissentmagazine.org/article/cockblocked-by-redistribution" rel="nofollow">nad ei tahagi sitapäid</a> (õigemini on küllalt enesekindlad, et neile alandavate võtetega saba alla ei pääseks), nii et sitapäisust hoolega treeninud pick-up artist pidi pettunult koju minema.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-10058596637255217972013-10-06T09:24:11.424+03:002013-10-06T09:24:11.424+03:00Aitäh sulle huvi ja selle eest, tunnustavad sõnad ...Aitäh sulle huvi ja selle eest, tunnustavad sõnad maha jätsid.<br />Neid on mõnikord väga vaja. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-73737376918541651482013-10-04T21:17:44.472+03:002013-10-04T21:17:44.472+03:00sügistuuline lugemus ...
Seda pikka ning põnevat ...sügistuuline lugemus ... <br />Seda pikka ning põnevat kommentaariumit oli väga-väga hea lugeda - aitäh osalistele ! .."laiendab silmaringi ning ühtlasi võitleb lampsjalgsuse /ja põikpäisuse/ vastu" - ma loodan .. Tänud VVnaine, et nii huvitavat blogi pead ning Anonüümsele ja notsule hea mõttearenduse eest .. Huvitav oli /ja on/ lugeda ...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00302891462068989035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-66818469857920100062013-10-04T04:21:47.852+03:002013-10-04T04:21:47.852+03:00raamatupidajat oleks mul hoopis vaja, kui ma talle...raamatupidajat oleks mul hoopis vaja, kui ma talle maksta jaksaks... a seda, mis tüüp ma olen, ei ole tglt netis vedeleva pealt väga raske kindlaks teha, kui huvi on.<br /><br />Põhja-Eesti on raske sattuda, eriti väljapoole Tallinnat ja eriti, kui raha ei ole parajasti. Kui liigelda konventsionaalselt ühistransaga, siis läheb juba Tlnas käik üle kahekümne euro, ja kui liikuda ebakonventsionaalselt häälega, siis on jälle raske midagi kindlat kokku leppida. no ja jällegi, pääseda kuhugi Tallinna ümbrusse, mis ei ole Tallinn, on häälega raudselt raskem kui Tallinna.<br /><br />mul on võib-olla suurem internetisuhtluse vajadus kui inimestel, kes töötavad kuskil kontoris või muidu kodust väljas. a teisest küljest ei ole mul FB-kontot, nii et vbla läheb teiste netiaur kõik lihtsalt sinna ära.<br /><br />a siinkommenteerimine ei võtnud enivei teab kui palju aega. Ma loen kiiresti ja ka kirjutan kiiresti.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-46374581250622966632013-10-03T23:04:59.322+03:002013-10-03T23:04:59.322+03:00Jah, just! Mis tüüp see notsu selline on? Võiks ar...Jah, just! Mis tüüp see notsu selline on? Võiks arvata, et ikkagi raamatupidaja? Mingi huvialaga raamatupidaja?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-65336416673567046132013-10-03T17:08:14.854+03:002013-10-03T17:08:14.854+03:00/näitab notsu peale näpuga
Tema kunagi ei võta ve.../näitab notsu peale näpuga<br /><br />Tema kunagi ei võta vedu! väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-78783229666192768562013-10-03T16:47:41.642+03:002013-10-03T16:47:41.642+03:00Kas te selle koos veinijoomise olete juba ära tein...Kas te selle koos veinijoomise olete juba ära teinud? Või teile lihtsalt MEELDIBKI internetis teksti veeretada?Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-8905413197102829312013-10-01T19:28:32.442+03:002013-10-01T19:28:32.442+03:00(tegelt ma selle R.-i, kes sa ka poleks =P, kommen...(tegelt ma selle R.-i, kes sa ka poleks =P, kommentaari peale juba kirjutasin, et see pole analüüsi- vaid eneseõigustuse post, aga siis hakkas piinlik ja kustutasin ära.)<br />väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-89608438501807007512013-10-01T18:28:58.003+03:002013-10-01T18:28:58.003+03:00Mina lugesin, et see: "Sest tal on üsna ükskõ...Mina lugesin, et see: "Sest tal on üsna ükskõik, kes ma olen; talle täiesti piisab sellest, et noh, naine, üks pea, kaks tissi, viljakas eas - teeme pere. <br />Aga mulle ei piisa sellest, et talle sellest piisab."<br /><br />ja mõtlesin, et mis siin enam analüüsida...Absolutely Fabuloushttps://www.blogger.com/profile/01562094320026151258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-10495498990504359282013-10-01T17:35:49.708+03:002013-10-01T17:35:49.708+03:00to anonüümne 30. september 2013 16:23
"Selle...to anonüümne 30. september 2013 16:23<br /><br />"Selle kõige tõttu olen ma kaotanud naiste suhtes oma heatahtliku usalduse. Ma kahtlustan neid."<br /><br />Õige, tulebki kahtlustada. Igat intelligentsemat naist, kes paistab seejuures ka kahtlaselt naiselik. Sest ainult kujutlusvõimeta emased lepivad tänapäeval veel naise traditsioonilise sotsiaalse rolliga. Targa naise puhul on leppimine vaid mäng, isegi kui väga üritatakse.<br /><br />Mida teha? <br />- Otsi endale lammas.<br /><br />:D<br /><br />(ei, päris tõsiselt kohe)<br /><br /><br /><br />yxdraakonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-77148896330295543142013-10-01T15:01:52.328+03:002013-10-01T15:01:52.328+03:00huvitav, et see kõvaksminemise ja märjaksminemise ...huvitav, et see kõvaksminemise ja märjaksminemise asi justkui saladus oleks... ometi on karjakaupa naisi, kellel on mure, et pauk jõuab enne lahti minna kui märjaks läheb, vt kasvõi <a href="http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?28,7964509" rel="nofollow">delfi naistekast üht</a> või <a href="http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?28,7726902" rel="nofollow">teist</a> või noh, guugelda "erutus on, ei lähe märjaks", seda juttu on ikka lademes.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-19254343132539833942013-10-01T11:31:17.980+03:002013-10-01T11:31:17.980+03:00=)
Mulle see vestlus siin väga meeldis. Esiteks o...=)<br /><br />Mulle see vestlus siin väga meeldis. Esiteks oli huvitav, teiseks sai endast rääkida, kolmandaks sai sünteesida erinevaid mõtteid, mis küll ei olnud oluliselt uued (v.a. see kõvaksminemise ja märjaksminemise erinevus naistel), aga kuna mul on tegelikult lineaarne mõistus, mitte süsteemne, siis mul sageli ise mõeldes lähevad osad aspektid kaduma - ei tule meelde, et _see värk_ on ju ka olemas, näen ainult konkreetset näidet ja see ajab segadusse.<br /><br />Midagi põlema ta küll ei ajanud, mis juba enne läbi kärsanud polnud. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-24988714653210564362013-10-01T11:14:25.949+03:002013-10-01T11:14:25.949+03:00Tark inimene saab aru, milline tema suhe teise ini...Tark inimene saab aru, milline tema suhe teise inimesega on. Süda ju räägib ja mõistus kõneleb, kuula ainult. Ja siis teeb inimene otsused, nii- või naasugused. Ise teeb ja ise vastutab. Kui võtame midagi luubi alla ja uurime-puurime, kipume unustama, et kauaks luubi alla jäänud paber lahvatab päikese käes põlema. Jääb vaid tuhk. <br />Analüüsimine on tore asi, kuid kusagilt läheb ka piir. Nautigem, mis meile antud. Asjalood on täpselt nii nagu need on, nagu me oleme neid kujundanud.<br />Jõudu selgelt nägemiseks!<br />R.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-77325560506957112242013-10-01T11:08:38.035+03:002013-10-01T11:08:38.035+03:00Ma nüüd tahaks ka teada, mis see vastus on siis. P...Ma nüüd tahaks ka teada, mis see vastus on siis. Palun?väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-62423091184794819852013-10-01T10:54:12.932+03:002013-10-01T10:54:12.932+03:00Ma vist saingi oma vastuse...Ma vist saingi oma vastuse...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-3782590635811123892013-09-30T21:12:56.945+03:002013-09-30T21:12:56.945+03:00ma just hakkasin mõtlema, et kooselamiseks on sõpr...ma just hakkasin mõtlema, et kooselamiseks on sõprus mulle tähtsam kui armumine või muiduerootika. koos elada saaks ka sõbraga, kellega mingit seksi- ega romantikasuhet ei olegi. a ainult seksi või romantika pealt küll koos ei saaks elada, kui muud ei ole. sest ma ei tegele ju kogu aeg seksi ja romantikaga ja mida ma temaga siis muul ajal pihta hakkan.<br /><br />nojah, vbla töötaks asi sellisel juhul, kui teda ei olekski muul ajal eriti jalus.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-224575973127652572013-09-30T21:05:39.188+03:002013-09-30T21:05:39.188+03:00nojah, tegelt point on sul täiesti olemas.
Vastas...nojah, tegelt point on sul täiesti olemas.<br /><br />Vastassoost parima sõbra ma võtaks küll meheks, kui ta peaks kunagi lahutama nt.<br /><br />A mu ei ole oma leevikesega seda ka mitte. Ta on sissepoole-inimene, selline, kes naljalt mingitesse minu kirglikesse teemadesse ei sekku ja kelle oma teemadega mul on üsna vähe sidet samas. S.t. ponnistan huvituda küll, aga kui samaga ei vastata, siis see jälle kibestab. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-29156433827677988162013-09-30T20:49:25.242+03:002013-09-30T20:49:25.242+03:00noh, vanasti oli üks hea põhjus, et ega naisterahv...noh, vanasti oli üks hea põhjus, et ega naisterahval (ja mõnikord ka meesterahval) peale abiellumise üldse mingit normaalset äraelamisvõimalust ei olnud. ja sellises olukorras on suurem osa inimesi rahul sellegagi, kui on mugav ja ei ole erilisi jamasid. Kui kaua neid armastusabielusid maailma ajaloos ikka on harrastatud. Praegugi vist globaalselt võttes erandlik nähtus.<br /><br />mul tänapäeva inimesena, kellel on ka muid eluvõimalusi, on vaja, et oleks ikka armumine või muidutõmme, muidu ei ole tõesti motti. ja ma tundsin suur oma elust isegi armumiste peale just nagu sina: et kellegagi koos ei saa kindlasti mugavam olla, sest siis peab mõtlema, kuidas istuda ja astuda.<br /><br />praegu on mul lisaks tõmbele veel see hea asi, et on keegi, keda ma kõigis asjades usaldan ja ta on peagu alati käepärast. ma võin isegi kõige lollakama põdemisjutuga tema juurde minna. Teisest küljest saan sageli pidada tuliseid filosoofilisi vaidluseid, mis on samuti tore. pmst kõige parem sõber. ja probleemitu parima sõbraga olen ma kunagi varemgi koos elanud, selleks pole mul isegi suhet vaja.<br /><br />ja mis mugavusse puutub, siis kui on tõsiselt hea klapp, ei võta teine inimene seda ära, vaid annab juurde. sest mingeid asju on kahekesi lihtsam teha, kas või süüa: üks koorib ja teine hakib; või üks mõtleb, mida täna süüa teha ja teine teeb ära mehaanilised abitööd. või vaipu kloppida. või üldse koristada. mul ei ole ju midagi selle vastu, et tuba korras on, lihtsalt see on tavaliselt nii suur töö, et üksi viitsiks ma seda palju vähem ette võtta kui kahekesi.<br /><br />mis vastutusse puutub, siis arveid peaks ju nagunii maksma, kui ei taha, et elekter või vesi kinni keeratakse. ja konkreetselt mina olen saanud mugavasti osa vastutust hoopis kaelast ära lükata. nt ahje viitsiks ma ise kütta alles siis, kui on alla 15 kraadi, aga kuna ma elan külmavaresega, siis saab tuba kuidagi võluväel soojaks enne, kui mina jõuan liigutamagi hakata. või siis ma ise võiks vaatama jäädagi, et maitseainetes valitseb täielik kaos ja midagi ei leia üles, aga nüüd tekib aeg-ajalt justkui iseenesest seina õhukesi riiuleid, kus maitseained on ilusti ja mugavasti kätteleitavalt reas, mis tegelikult meeldib ka mulle, mul lihtsalt ei ole sedasorti mõtlemist, mis hakkaks sellistele probleemidele kohe tehnilist lahendust välja mõtlema.<br /><br />pluss veel hulk asju, millega ma saaks küll hakkama, aga mida ma eriti ei viitsi teha ja siis on õudselt mõnus, kui keegi need minu eest ära teeb. puude või sibiauto tellimine näiteks. või kas või puude ladumine.<br /><br />ma arvan, et paljud ebamugavused, mis võiks suhtega kaasa tulla, käivad mul sinna häbenemiserubriiki, mis oli mul juba nagunii kolme tähtsa vajaduse all kirjas. et kui ma häbenen teise ees seda, kuidas ma elan, siis järelikult mul ei olegi temaga tore.<br /><br />Seda, kuidas on siis, kui minu korralikkusestandardid oleks kõrgemad kui teiselpoolel, ei ole ma eriti kogenud, nii et seda ei oska ma ette kujutada. Mul endal on üldiselt üsna suva, kuidas asjad on - seepärast oligi mul vajaduste all kirjas, et teine ei näägutaks (nt sellepärast, et ma nii vähe koristan), eks ole, mitte see, et "teine ei tohi räpakas olla ja oma lagaga mulle jalgu jääda".<br /><br />Muide, A. arvab, et üks asi, mis meie elu omavahel kergeks teeb, on ka meie erinev unerütm - nii et kummalgi on päris palju aega, mil ta on majapidamises omapead, sest teine magab. ja piisavalt pikergune elamine, et kui üks ühes otsas magab, võib teine teises otsas kasvõi trummi lüüa.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-78977716668543270212013-09-30T20:17:33.591+03:002013-09-30T20:17:33.591+03:00Aga defineeri "lihtsalt mugav"?
Minu pr...Aga defineeri "lihtsalt mugav"?<br /><br />Minu probleem ongi selles, et kui ei ole midagi peale mugavuse, mul tekib küsimus, miks üldse. Sest nii mugavat inimest, et mul oleks temaga mugavam suhelda kui suhtlemata olla, ei ole ju olemas.<br /><br />S.t. paratamatult peab ju ikkagi külastama (mis on pingutus - üks teist peab reisima kohast kohta) või siis tuleb elada koos teise inimesega (mis eeldab, et tuleb temaga klapituda, ruumi on kodus vähem ja ilmselt on teil vähemalt mõnevõrra erinevad korrastandardid, lisaks tekib korraga keegi, kes hoiab silma peal, kas sul on arved maksud vms ja siis issake, peab vastutama hakkama ja...). <br />Üksi on igal juhul mugavam!<br /><br />Nii et ainult paljas mugavus ei mängi ju suhtepõhjusena välja, midagi muud peaks ju ikka ka olema?väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-84125366610728972502013-09-30T20:10:34.833+03:002013-09-30T20:10:34.833+03:00selline oluline asi jäi veel ütlemata, et üle-piir...selline oluline asi jäi veel ütlemata, et üle-piiride-minek töötab vähemalt minu jaoks võrgutavana ikkagi ainult siis, kui ma selle mehe vastu algusest peale ise huvi tunnen. Kui ei tunne, siis on igasugune üle piiride minek ainult, ainult, ainult hirmutav ega pane mind rohkem huvituma. Isegi kui ta on tark, huvitav ja otsustusvõimega.<br /><br />kusjuures ma pole isegi kindel, et see üle piiride minek mind ka siis põgenema ei ajaks, kui mees alguses huvi pakub. Sellega tuleb ju kohe mingi võlgnemisetunne - "ta on minu pärast hulluks läinud ja kui nüüd mina sama hulluks ei lähe, siis ma olen Halb".<br /><br />mis näitab vbla, et ma olen tglt suhtefoobik edasi, mulle meeldib, kui isegi suhte puhul jääb küllalt ruumi ja kogu mehe mõistus, süda ja tunded pole minu päralt ega vastupidi.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-20300761158391297852013-09-30T20:00:37.946+03:002013-09-30T20:00:37.946+03:00tglt on see viimane kokkuvõetav sellega, et ise ni...tglt on see viimane kokkuvõetav sellega, et ise nii äge, aga ikkagi tahab mind - no järelikult paistan mina siis talle vähemalt sama äge, ohoo, mis kompliment.<br /><br />Aga ma ei usu, et kõik sobimised on sellesse malli surutavad: ma arvan, et muist sobimisi ei passi nii kenasti romantilisse komöödiasse (sellel su kirjeldatud mallil on ju suur narratiivne eelis, et sise- ja/või muidukonflikt on loo arenemisse juba sisse programmeeritud) ja seega neist ei räägita nii palju. Kesse viitsib lugeda või filmi vaadata sellest, kuidas inimestel on kohe algusest peale omavahel lihtsalt mugav. Lugu ei ole.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-46705402388036771342013-09-30T18:20:48.776+03:002013-09-30T18:20:48.776+03:00Oh kui palju vestlust =) Cool.
teadliku arendamis...Oh kui palju vestlust =) Cool.<br /><br />teadliku arendamise kohta - jah, just nii ma seda mõtlesin.<br />Samas, tõsi on, et minu "teadlik arendamine" on selline poolteadlik pigem. Baseerub sellel, et õudselt tore on saada komplimente, see üleni ajab mu elevile = kui mul vähegi on midagi head öelda, eriti midagi füüsiliselt head (ilus, lõhnab hästi, tundub erutav (nt seljalihas, ei ole vaja nii ropult mõelda kohe, onjo!)) vms, ma kohe ütlen. Ja mulle meeldib puudutada. Sest puudutus on nagu lubadus.<br />jne.<br />Samas, kui ma ikkagi ei tunne mingit soovi puudutada, mida head ei näe ega tunne, ega ma ei hakka mingeid komplimentasju päris tühjast kohast välja ka mõtlema, et teine pool saaks end ahvatlevana tunda mu jaoks.<br /><br />Nii et ses mõttes ei ole tegu päris üheseltmõistetava "tööga suhte heaks", vaid siiski ka ausa eneseväljendusega.<br /><br />Ja ma tahaks sama asja vastu. Ausat eneseväljendust ühtlasi sooviga mind elevaks ajada.<br />Kui ei tule midagi, siis on halb.<br />Aga kui tuleb mingi kompliment, mida tehaksegi "suhte heaks", aga ilma tegeliku positiivse emotsioonita seal taga (ja ma saan aru, sest ma olen tark ja tunnen inimesi ja järeldan päris loogiliselt), on tegu nii hirmsa situatsiooniga, et ma tahaks kahmata oma koti ning kingad ja põgeneda. Tagasi vaatamata.<br />Mis mõttes sa ei leia minu puhul midagi, mille kohta _siirast_ komplimenti teha? Miks sa oled minuga siis?!<br /><br />***<br /><br />Meil muidu see asi on nii värske ikkagi, et inimesena märgatavalt arenemine nii kiiresti oleks natuke imelik üle 20-aastaste puhul. Aga põhimõtteliselt on sul muidugi õigus. Muutumine ja arenemine, uus pilk ja uus reaktsioon = täiega elev.<br /><br />***<br /><br />See hulluksajamise elevdusvõime küsimus on ses mõttes väga trikikas, et see noatera on väga kitsas, millel elevus toimib - see, et ajan targa tugeva mehe kire põhjal üle tema piiride eeldab, et<br />* mees on tark<br />* mees on tugev<br />* mees on mulle sellisena teadvustunud<br />* tegu on võrdsete kire, mitte nt lapseliku vajadusega emme järgi (vajamine ei ole ahvatlev)<br />* tal on mingid piirid, mis on talle olulised<br />* need piirid on mulle teadvustunud, ma tean, et need on<br />* ma suudan aktsepteerida nii neid piire (noh, mingite lollide piiridega mees ei tundu mulle eriti tark, onju, ja kohe kaob ahvatlus)<br />* kui ka nende ületamist (kui ta hakkaks piiride ületamise käigus tegema mingeid piinlikke lollusi, siis ta lakkaks ju olemast tark ja tugev mu silmis, ja ikka oleks mittetöötav kombo)<br /><br />Nii et reaalelus seda kõike kätte saada on üsna haruldane võimalus.<br /><br />Aga kui sa mõtled sellele, millel siis tegelt töötavad naiste seksilood, on see tõesti kas see, et konventsionaalne mees läheb üle oma normaalsete piiride mingi naise pärast (Mark Darcy nt)<br />või siis ebakonventsionaalne mees lööberdab mingite piiride sisse tagasi naise pärast (Rhett Butler).<br /><br />Et see polegi niivõrd seksi tahtmise peal kui just see, et ta on lihtsalt nii võrgus. Aga samas ikkagi tark ja tugev ja ise ka otsustusvõimega ja otsustav!<br />Vat siis on kohutav ahvatlus temas naturaalselt olemas.<br /><br />Liiga varmalt jalge ette põlvitav ja saapalakkumist pakkuv pole ju ka huvitav...väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-67443448141466254502013-09-30T18:19:48.739+03:002013-09-30T18:19:48.739+03:00ma mõtlesin vahepeal, kuidas inimeste vajadused on...ma mõtlesin vahepeal, kuidas inimeste vajadused on ikka nii erinevad ja kuidas seetõttu on nii totter rääkida sellst, mida "naised" tahavad või mida "mehed" tahavad - kui üritada kõiki naisi/mehi ühes känkras ära kirjeldada, siis ongi tulemus, et "oi kui vastuolulisi asju nad tahavad, on ikka lollakad".<br /><br />jäin nimelt mõtlema, et minu jaoks vist ei ole püsisuhtes vaimustuseväljendamine teab mis tähtis. kui on püsisuhe ja paistab, et tal oleks nagu hea olla, siis ma eeldan, et ju ta on natuke ikka vaimustatud ka.<br /><br />mis ei tähenda, et mul üldse mingit lisavaimustusesüsti vaja ei läheks, aga seda võivad pakkuda ka täiesti kõrvalised meesterahvad (üksvahe, kui üks teine meesterahvas minu vastu tundeid väljendas, tundsin selle peale kohe, kuidas oma mehe vastu tulid suuremad ja romantilisemad tunded). või noh, mulle sobib ka see variant, et kui mul on kiitmist ja imetlemist vaja, siis ma küsin.<br /><br />Asjad, mida on kindlasti vaja on:<br /><br />võrdsus - selles mõttes, et ma ei taha alt üles ega ülalt alla vaadata. kui ma vaatan alt üles, tunnen ma ennast ebakindlalt, seda sobib teha ainult selliste crushidega, kellega ei pea koos elama. Kui ma vaatan ülalt alla, kaob vajalik respekt ära;<br /><br />turvalisus - selles mõttes, et ma ei häbeneks tema ees oma olemist (see on üks põhjus, miks ma ei saa püsisuhtes alt üles vaadata); ja et ma teaks, et kui ma oma asju talle räägin, siis ei kasuta ta neid minu vastu ära.<br /><br />see viimane kõlab eriti vähenõudlikult, umbes et mulle piisab, kui mees ei ole mölakas.a tglt ei ole NII vähenõudlik: üks asi on, kui ta ei ole mölakas, teine asi on, kas ma seda ka TEAN.<br /><br />no ja selle mitte-ära-kasutamisega on otsapidi seotud kolmas asi: et ta minu kallal ei vinguks, miks ma olen niuke või näuke. sest kui kaua vinguks, siis mul tekiks küsimus, misasja sa üldse oled minuga, kui ei meeldi.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.com