tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post6825567656523034297..comments2024-03-26T22:58:37.189+02:00Comments on Maha äng!: Nõuandmisest vol IIIväga väga nainehttp://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-14033434995595726122016-05-15T14:57:04.629+03:002016-05-15T14:57:04.629+03:00see koomiks vaatas nõuandmise teemat kroonilise fü...see koomiks vaatas nõuandmise teemat kroonilise füüsilise valu kannataja aspektist:<br /><br />http://everydayfeminism.com/2015/05/hurtful-things-said-to-people-with-chronic-pain/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-82345269141187018942016-05-12T12:17:48.710+03:002016-05-12T12:17:48.710+03:00Jah muidugi ma ei taipa,:) mul vahel pealuu läheb ...Jah muidugi ma ei taipa,:) mul vahel pealuu läheb katki ja ma siis ei suuda üle 30km/h mõelda. Koristamine on loomulik tegevus, selle järgi saad ennast visuaalselt hinnata kas sul on "depressioon,stress või haigus, midaiganes ". Ma mõtlen kui mingi toiming jääb ja jääb, siis tuleb endasse kriitilisemalt suhtuda.<br />Mõni muretseb endale suurema prügikasti, mõni kogub prügi, et siis kui viitsib ja lihtne on vabaneb sellst.<br />Õige!sina ju otsustad selle üle mida sa ise teed. Aga veel on sinu enda tahtmised, kas sa suudad nende üle ka ise otsustada või otsustavad nemad mida sa teed.<br />Sa reageeid üle kui solvud tühistest asjadest.:) Ära selle peale solvu :) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-74702514379370992272016-05-12T01:34:29.296+03:002016-05-12T01:34:29.296+03:00(seda küsimust ma ignoreerin, sest see on kas trol...(seda küsimust ma ignoreerin, sest see on kas trollimine või näitab nii õudset taipamatust, et mul ei ole seal isegi millestki alustada. Aga jah, see paide ja nõuannete asi on sul täpselt ära tabatud. Et MUIDUGI ma tean, et prügi välja viies on korteris vähem prügi ja prügikast ei aja üle, mulle ei ole vaja seda öelda. Kui ma millegipärast olen otsustanud mitte prügi välja viia, ilmselt mul on selleks omad põhjused ja sellest, et mulle öelda "vii prügi välja!" on mulle täpselt 0 kasu ning samas on see solvav. "Sa ei tule selle peale, et ma oleks juba viinud, kui see niisama lihtne oleks?")väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-91084290961515132882016-05-11T21:32:19.606+03:002016-05-11T21:32:19.606+03:00Mis nendel jalgadel siis viga on?Mis nendel jalgadel siis viga on?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-38935561770864959262016-05-11T19:55:04.755+03:002016-05-11T19:55:04.755+03:00Pimedas toas peaks näha olema mis jalgadega on teg...Pimedas toas peaks näha olema mis jalgadega on tegu.;)<br /><br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-2162390099628819052016-05-11T19:21:20.809+03:002016-05-11T19:21:20.809+03:00Rääkisin sõbraga ja mul saabus valgustus =)
Nõuan...Rääkisin sõbraga ja mul saabus valgustus =)<br /><br />Nõuanded, mis ma sain enne rongi, ei olnud tegelt "sul oleks parem käia, kui sul jalaluu katki ei oleks" metafoori järgi. Sest see eeldanuks arusaamist, et mul on jalaluu katki ju! Aga seda arusaamist polnud ei mul endal ega kellelgi teisel. Mul oli küll arusaam, et käimine on jube valus, aga seda nõu, et "mine arsti juurde!" ei antud.<br />"Hea matkatempo on 40-60 kilomeetrit päevas olenevalt maastikust, ja matkamine on hea treening."<br />"Jalalihase harjutused on näed, siin, sihukesed mõistlikud."<br />"Algul tasub teha harjutusi vähem, hiljem võib juba koormust ja kordade arvu lisada!"<br /><br />Ja mida mina sain neist nõuannetest, oli enda meeletu ebaadekvaatsuse tunne. Ma ei suuda käia päevas 40-60 km, mu jalad ei lähe harjutuste tegemise põhjal tugevamaks, aint valu läheb hullemaks ja hullemaks ning koormusi tõsta? KOORMUSI TÕSTA?! Ma ei suuda! <br />Ilmselt olengi mingi vigane mudel.väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-4006350112775247572016-05-11T18:54:36.043+03:002016-05-11T18:54:36.043+03:00AA mõistan vvn mõtleb paide all seda, et keegi kor...AA mõistan vvn mõtleb paide all seda, et keegi koristaks ta tube, viiks prügi välja, teeks remonti ostaks uue pliidi, lükkaks umbes torud lahti, räägiks, sõidutaks autoga, küpsetaks kooki, saadaks asju, keeraks kruvisid ja palju muud. Aga nõuannete all mõtleb kui keegi ütleb vii prügi välja, tee remonti, osta uus pliit, käi jala, keera ise kruvisid jne. Üldiselt on kõik need probleemid millega ta ise hakkama saaks, vabalt, aga kuna ta on nii tark et ta teadvustab neid probleeme isegi, aga et selleks pole tal vahendeid mõnikord ka oskusi ja takkapihta ei sõtu osade nõuannete täitmine temast, siis sellistest nõuannetest on tal frustratsioon, sest need on korduvad ja korduvad ühed samad, ma usun aastast aastasse juba Ja see ongi põhjuseks mix vvni see nõuannete saamine tõrksaks teeb ja närvi ajab.Ta ju igat sorti katseid siin teinud.:)<br /> Teatud inimesed küsivad järjepidevalt vvn käest millal sa .... ja siis järgneb tee seda proovi toda.jne.:) täielik frustratsioon:) <br />Vvn näeb nõuannet kui põhjust ja võitleb selle vastu. Üdises plaanis võitleb ta korra vastu ja see paneb teda tahtma täpselt teistsugusid asju ja kui on täielikult teist moodi on lahe sobivus pole oluline. <br /><br />Äkki on nii?:)<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-72563819256737302592016-05-11T16:19:44.303+03:002016-05-11T16:19:44.303+03:00Nii ma mõtlesingi, et üldiselt on õngeks vaja mida...Nii ma mõtlesingi, et üldiselt on õngeks vaja midagi konkreetsemat kui lihtsalt nõuanne. Kuigi erandjuhul võib isegi nõuanne õnge rolli ära täita. Minu jutt oli vastuseks K. kommentaarile, kus ta ütles, et "See klassikaline kala ja õnge võrdlus on ilmselt kõige sobivam miskitki piiri tõmbama, kui peaks tekkima tõsimeelne soov paisid ja nõuandeid siiski kuidagi eristada", st liigitas nõuanded õngede kilda.<br /><br />Ma usun, et õngeks sobib selline nõuanne, mis aitab mingit mõttesasipundart lahti sõlmida, kuhu inimene on ise umbe jooksnud. a hiigla palju nõuandeid on hoopis stiilis "sa teed seda valesti," ega aita midagi kuidagi harutada või ei anna üldse mingit uut infot.<br /> notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-72016572050054218402016-05-11T04:19:23.058+03:002016-05-11T04:19:23.058+03:00Nots mina saan aru nii.Õng on vahend (seade,auto,a...Nots mina saan aru nii.Õng on vahend (seade,auto,aparaat,raha)ilma milleta ei saa kala püüda(raha teenida).Kala peab ikka ise püüdma. Õng ei saa olla nõuanne, sest nõuanne pole vahend.<br />Sa üritad tõlgendad seda nii et, ravi vahend ehk õng ja tervenemine ehk kalapüüdmine , "siis see kõik on su mõtlemises kinni, mõtle positiivsemalt" peab tähendama - mine ravile.:) No ei tähenda ju :) või ma ei saa su mõttest aru tõlgi:) <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-35504484298563878722016-05-11T00:14:55.809+03:002016-05-11T00:14:55.809+03:00paar tagantjärele märkust.
Esiteks, kalast ja õng...paar tagantjärele märkust.<br /><br />Esiteks, kalast ja õngest - osa nõuandeid, need tagantjäreletarkuse nõuanded ei ole isegi õige õng mitte. Õng oleks näiteks see, mida Kaur mainis - "sebib töökoha". a kui töökoha sebimise asemel on ainult nõuanne "otsi endale hea töökoht, siis on rohkem raha ja parem elu" on võrreldav soovitusega, et "muretse endale õng, siis saad kala püüda ja kõhu täis!"<br /><br />või kui küsimus ei ole rahas, vaid meeleoluhäires, siis aktiivne psühhiaatri juurde saatmine (vbla koos transa- ja orgunniabiga), et inimene ometi asjalikku abi saaks, on õnge andmise moodi tegevus; aga lihtsalt seletamine, et "see kõik on su mõtlemises kinni, mõtle positiivsemalt," võrdub "muretse endale õng!"<br /><br />*<br /><br />a naiste perfektsionismikasvatusest: vt seda <a href="https://youtu.be/85HT4Om6JT4" rel="nofollow">Mitchelli ja Webbi sketši</a>.<br /><br />a ma ise kahtlustaks vähemalt enda puhul suurelt jaolt hoopis Suure Õe kompleksi ja et noorematel õdedel võib selle asjaga teisiti olla.<br /><br />notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-32402293462062289372016-05-09T21:04:47.340+03:002016-05-09T21:04:47.340+03:00Ei, muidugi me ei võitle ja keegi üldse siin kelle...Ei, muidugi me ei võitle ja keegi üldse siin kellegagi ei võitle, sõbralik arutelu. <br />=)<br />muide, see on mul blogisaba lemmikvorm - et arutletakse, aga keegi ei ründa samas kedagi.väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-75975909741197784692016-05-09T21:00:06.485+03:002016-05-09T21:00:06.485+03:00Kusjuures täiendusega täitsa nõus ja saagu täienda...Kusjuures täiendusega täitsa nõus ja saagu täiendatud: Soovimatu JA loll pai ja soovimatu JA loll nõuanne on mõlemad selgelt töllakad. <br /><br />Mõttetera täiendamiseks võin kunagi väga lollidest ja soovimatutest paidest lugulaule rääkida ;) <br /><br />A ma ei võitle ju, seega ei võitnud :) Sest kui mingi arusaam selgines, ei saa öelda, et keegi oleks kaotanud :D <br /><br />Ja kui mõlemad jäid seda kindlamini oma endiste seisukohtade juurde (no juhuks, kui see tähendas, et: "ma ei viitsi sel teemal lõputult jaurata, aga ma tean, mis ma tean"), siis on midagi maailmast sellegi läbi paremaks saanud. Khttps://www.blogger.com/profile/14393489600001806600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-75604554727846890542016-05-09T19:56:05.094+03:002016-05-09T19:56:05.094+03:00Või noh - et muidugi võib inimene lollilt toetust ...Või noh - et muidugi võib inimene lollilt toetust avaldada, nagu sama lollilt kui rumalat nõu andes.<br />Hea küll, sina võitsid =) Igale oma =)väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-81210615383665314292016-05-09T19:50:32.083+03:002016-05-09T19:50:32.083+03:00No vbla, vbla ei päästa siis maailma üks sobiv die...No vbla, vbla ei päästa siis maailma üks sobiv dieet kõigile =)<br />Aga minu [väga isiklik] kogemus ütleb, et nõuandega sa võid puusse panna, on võimalik, et teine teab asjast rohkem kui sina, aga toetusega sa ei SAA puusse panna. <br />Et phmt ikkagi luges ju ka sulle see, et keegi mõtles kaasa ja arutles sinuga, kui ta lihtsalt oleks öelnud, et K., tee nii, ja nüüd räägime 10 minutit ilmast, siis jooksen edasi - kas sa oleks seda nõuannet millekski pidanud?väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-14311364438346505412016-05-09T19:25:24.465+03:002016-05-09T19:25:24.465+03:00(Hull piin, et siin ei ole kommentaari muutmise võ...(Hull piin, et siin ei ole kommentaari muutmise võimalust :) Seega parandan ja postitan uuesti.) <br /><br />Kusjuures absoluutselt nii ongi - Sinu kohta tead Sina kõige paremini ja nii, nagu Sa ise tunned, et on hea, siis ongi hea. <br /><br />Ainus koht, kus ma vastu vaidlen, on see koht, kus kas Sina või keegi teine kommentaariumis (sest ma tõesti täpselt ei mäleta, aga aegajalt on silma jäänud), hakkab rääkima sellest, et see paitamine on üldse asjana eneses kuidagi oluliselt parem. Siis ei.<br /><br />Mina räägin ka ainult iseenese näitel, mitte määratust enesekesksusest või sellest, et mul puudub silmaring või empaatia, aga ma lihtsalt tunnen iseenese kogemust ja hinnanguid kõige paremini. Ja antud juhul olen ma lihtsalt väga hea näide kinnitamaks neile, kes tahavad üldistada, et neile sobiv lahendus (noh, see paide värk) sobib kõigile, siis - ei sobi. Ikkagi on, et jänesele porgand ja rebasele liha. Vastasel juhul lihtsalt täiendame neid taimetoitlaste ja lihasööjate lõputuid vaidlusi, et selgitada välja üks ja kõigile sobiv dieet, mis raudselt päästab kogu inimkonna eranditult ;) Khttps://www.blogger.com/profile/14393489600001806600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-685731298412709922016-05-09T19:01:22.340+03:002016-05-09T19:01:22.340+03:00Jaa-jaa, seda mullegi mitmed mehed üritasid väita,...Jaa-jaa, seda mullegi mitmed mehed üritasid väita, et pai on hea küll, aga nõuanne on ju ka pai =)<br /><br />Et teine hoolib, kuidas sul läheb, ja siis annab nõu =) Minu jaoks see vahe tuleb sisse just sealt, et nõuanne eeldab, et "tee nii, siis on parem" elik eeldab minult millegi tegemist. Ja noh, kui ma olen sellele juba mõelnud ja otsustanud mitte nii teha, siis nõuande järgimine tähendab, et ma olen nii maoli maas, et ennast enam ei usalda, aga teisi küll. <br />Nii ootamatut nõu, millele ma ise enne mõelnud ei oleks, on mulle paar korda antud ja ma olen alati proovinud, aga enamasti ma OLEN mõelnud, kas asja läbi proovinud või kohe mõelnud, et eih, see pole mulle, ja mul pole neist õhkagi kasu.<br /><br />Ja noh - nüüd, takkajärgi, ma annaks endale nõu, et lõdvestu, võta vabalt, ära pinguta kogu aeg, sa pole asendamatu - aga ainus, kes sel teemal ettevaatlikult andis, oli notsu siinsamas päevikus. KÕIK muud nõuanded olid "ole veel parem, pinguta rohkem, sa pole piisavalt" ja phmt olen ma sellest õppinud, et keegi teine ikka ei adugi mind nii hästi kui ma ise (vbla notsu v.a. =)) ja inimesed on vajalikud, inimesed on toredad, ma tahan neid oma ellu - aga nad ei ole minu suhtes targemad kui mina.<br />Miska toetus, pai - jaa, nii tore. Aga nõuanded - häh, mis nad tõesti arvavad, et teavad minust rohkem kui mina? Kasvatan nende soovituste järgi oma okstel beebisid, aga õunu, vat õunu ma ei saa, kuni mõni hobune ette ei sattu või ise ei mõtle välja, kuidas siis õunu kasvatada.väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-72305002546108564132016-05-09T18:44:41.856+03:002016-05-09T18:44:41.856+03:00Ja mis naistesse ja meestesse puutub, siis mul on ...Ja mis naistesse ja meestesse puutub, siis mul on selle kohta oma teooria: naisi on väga pikka aega õpetatud või vähemalt alateadlikult suunatud nunnud ja korralikud olema, nii et selleks, et iseenesega natukegi rahul olla, peaksime täielikud üliinimesed olema. Sellest tekib ainult palju frustratsiooni ja kohutavas koguses alaväärsuskomplekse. <br /><br />Ja kui alaväärsuskompleks ei ole kõige kurja juur, siis ma ei tea, mis on. Kohe päris kindlasti võib seda kahtlustada "pilt on, häält ei ole" suhtlemissuutmatuse olukordades, väljendussuutmatuses (ma ju üldse ei tohiks oma soove millekski pidada) ja segast peksmises. Soov on, isu on, mure on, aga vaat, rääkida kuidagi ei sobiks. Ime, kui katlal kruvid lõpuks laia ilma lendavad.<br /><br />Nii, et see, et naistel on mõningane suhtlemispuue, mis puudutab iseenda soovide ja vajaduste rahulikku ja selget väljendamist, on täiesti reaalne. <br /><br />Ja et mõlemat mängijat edasiseks ergutada, on ka meeste suhtlemissuutmatus sageli äraspidises alaväärsuskompleksis kinni, nagu siin juba varemgi mainiti: see tunnete värk on mingi pehmode rida, kui sa tahad ikka tõsine mees olla, siis ära heieta. Tee. Kannata. Anna naabrimehele tappa, kui midagi muud ei oska, aga vähemalt oled mees.<br /><br />Ja ladus ja raskekujuline väljendussuutlikkus ei ole ka üheselt meestepõuaga seotud, ma räägin vabalt ja kui väsin, magan, aga võin rääkida ikka ja mehi on nagu mustikaid. Samas on mul ka D-korv (tegelikult kaks), nii et võibolla, kui põhiväärtused on paigas, ei lase nad muul ennast segada :)<br /><br />Khttps://www.blogger.com/profile/14393489600001806600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-60002994956494472282016-05-09T18:33:42.409+03:002016-05-09T18:33:42.409+03:00Näited on selles mõttes ohtlikud, et proovid üldis...Näited on selles mõttes ohtlikud, et proovid üldist näite varal seletada ja siis satub just konkreetne näide luubi alla. (Tolles fantoomkommentaaris, mis sai kustutatud, kirjeldasin, millist moraalset nördimust ühe tuttava füüsilise pai soov minus tekitas). Muidugi, selge, et see VVN "pai" ei ole ainult füüsiline. Kui see nii oleks, siis oleks see lihtsalt liiga imelik ;) Näitena oli see päris füüsilist öka-paid kirjeldav olukord lihtsalt väga värske ja kirgas, aga laiendagem.<br /><br />Tegelikult võiks see, mida ma näitena tuua tahtsin inimese kohta, kes ei armasta paisid, olla ka selline: ...... (täida lünk suvalise atesteerimata tegelasega) tegi minu suunas ....... (sisesta suvaline tutvuse olemusest johtuvaid volitusepiire ületav pai-kategooria tegu) ja põhjustas ....... (täida lünk variantidega a) arusaamatuse; b) piinliku olukorra; c) akuutse häirituse; z) ei ole välistatud, et asjaolude kokkulangemisel tõesti mõningase meeleolutõusu). <br /><br />Kuigi servast läheb asi absurdini, sest kui pai võib olla ka "igasugune inimlik abi, kaasa arvatud nõuanne siis, kui seda vajatakse", siis ei olegi sisulist vahet. Nii, et selleks, et üldse neid omavahel võrrelda või vastandada, siis peaks neile "hoolivatele tegudele" kuhugi mingi piiri tõmbama, et sealtmaalt on pai ja sealtmaalt nõuanne, kurat teda võtku :) Sest muidu võin ma kiusatusele järele anda ja öelda, et samavõrd kui pai võib muuhulgas olla ka nõuanne, võib nõuanne olla muuhulgas ka pai, ja kuna nõuandeid on leegion, siis mida kurta :)<br /><br />(Okei, nüüd ma pean ilmselt ütlema, et tegelikult ma olen suhteliselt sõbralik inimene, enne kui keegi tunneb vajadust rinnaga džotile viskuda, sest muidu selgub poolel hüppel, et džotti polegi ja katsu siis seal õhus nägu teha, et niisama vaatad lilli või midagi.) <br /><br />See klassikaline kala ja õnge võrdlus on ilmselt kõige sobivam miskitki piiri tõmbama, kui peaks tekkima tõsimeelne soov paisid ja nõuandeid siiski kuidagi eristada. Kala annab inimesele jõudu juurde jah. Ja kui ta on näljast apaatne, siis ei aita õnge toppimine tõesti mitte kuidagi. Ning võibolla tõesti, et kui teda piisavalt toita, siis jaksab ta olukorra lahendada muul viisil - näiteks hakata taimetoitlaseks vms, õnge ei olegi vaja. <br /><br />Nii, et siis oleks paide eelistamine nõuannetele: toitke mind, aga laske ma lahendan oma jamad ise. Ja nõuannete eelistus: näidake mulle uusi tööriistu, vanad ei aita enam. Minu elukogemus ütles, et viimane töötas. Seetõttu ma lihtsalt ei ole nõus sellega, et üks on olemuslikult kuidagi parem kui teine. Mõlemad on head ja abiks, olenevalt inimesest, ainus probleem on soovituses või soovimatuses. AGA soovimatud paid on sama sitad kui soovimatud nõuanded.<br /><br /><br /><br />Khttps://www.blogger.com/profile/14393489600001806600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-63537709639568793502016-05-09T16:05:56.522+03:002016-05-09T16:05:56.522+03:00Te eilset naistepäeva artiklit märkasite?
Seletab ...Te eilset naistepäeva artiklit märkasite?<br />Seletab kenasti, mis vahe on naiste ja meeste juhitud maailmal.<br /><a href="http://edition.cnn.com/2016/05/07/opinions/mothers-day-chimps-bonobos-safina/index.html" rel="nofollow">http://edition.cnn.com/2016/05/07/opinions/mothers-day-chimps-bonobos-safina/index.html</a><br /><br />Ma ei ole kindel, mispidi see siia teemasse jookseb, aga mul on tunne, et on kuidagi seotud. Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-77733325776060668272016-05-09T15:44:34.009+03:002016-05-09T15:44:34.009+03:00Ma arvan et inimesed peaks võtma teineteist nagu n...Ma arvan et inimesed peaks võtma teineteist nagu nad on, ega nad oma iseloomu muuta saa paremad võivad ju välja paista mõne aja, aga lõputult ei saa kõik tuleb nii või naa välja. Nii ,et meil on võimalus ainult harjuda ja kohaneda, aga see võtab aega. <br /><br />Tegelt arvan, et vigased mudeid ei näegi unenägusi, nii et täiesti korras oled :). Ma kiren mitte ei kaaguta:) Maailm ei saa nii tõsiseks muutuda, et huumor sinna sisse ära ei mahu:). A muuseas on isegi selliseid inimesi kes näevad ühte ja sama unenägu iga ööl ja see on tõsi(igav, aga harjuvd ära ei jää muud üle:)).<br /><br />Mingi protsent meestest ravib ennast vedelate ja ka keelatud ADga, sestap pole minagi päris mees AD tarbiaid kohanud, aga kuulnud olen.<br />Depressoon ja ajutraumad võtavad paranemiseks ja harjumiseks ka aega.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-91751720678240939012016-05-09T14:11:27.806+03:002016-05-09T14:11:27.806+03:00Eee.
Notsu.
Sa ülehindad oma vestluskaaslasi.
K...Eee. <br />Notsu. <br />Sa ülehindad oma vestluskaaslasi. <br />Kogu aeg. <br />Hetkel siis mind. <br />1) Ei pannud tähele.<br />2) Ma väga väga püüan mitte esineda mistahes väidetega konkreetsete inimeste kohta. Asenda kõik asesõnad mõttes fraasiga "mõned naised" / "mõned mehed" ja saab palju rohkem see, mida ma öelda püüdsin.<br />3) Ühtlasi ei püüa ma esitad mingit loogilist ja iseendaga kooskõlalist teooriat, vaid viskan suvalisi mõttekesi. Nii et vastuolud eri lõikude vahel on täiesti loomulikud. <br />Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-58801581288296958092016-05-09T13:49:32.641+03:002016-05-09T13:49:32.641+03:00a Kaur, kas paned tähele, et sa liigutad väravapos...a Kaur, kas paned tähele, et sa liigutad väravaposte? algul märgid, et "mehed ei osutanud sulle tähelepanu, sest naised ei ütlegi, kui neil tähelepanuavaldusi vaja on ja kust mehed peavad teadma" ja siis, kui selgub, et see konkreetne naine on ütlejat tüüpi, väidad, et ju on siis mitteütlemine evolutsiooniliselt kasulik, mis juhul, kui see peaks vastama seksuaalsete tähelepanuavalduse küsimusele, on täpselt vastupidine su algsele väitele. ja juhul, kui sõbralikkusavalduste kohta, ei puutu suguline valik üldse asjasse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-72319383622984168552016-05-09T13:30:26.553+03:002016-05-09T13:30:26.553+03:00(pluss geenitriiv. mille puhul ei loe üldse, kui k...(pluss geenitriiv. mille puhul ei loe üldse, kui kasulikud säiliva haru omadused on, tema ainus eelis on see, et ta jäi mingi force majeuri loteriis (nt kes jääb kukkuva meteoriidi alla) puhtjuhuslikult alles.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-48718071354660653232016-05-09T13:26:20.747+03:002016-05-09T13:26:20.747+03:00evolutsiooniliste õigustustega on see häda, et nen...evolutsiooniliste õigustustega on see häda, et nendega õigustatakse igasuguseid, lausa vastandlikke käitumisi. falsifitseerimatus. ei ole teaduslik.<br /><br />mu bioloogist tuttavad, kes on nende mehhanismidega natuke paremini kursis, räägivad, et tunnuse säilimiseks ei ole vaja, et ta oleks elumuse või paljunemise mõttes kasulik. piisab, kui ei ole kahjulik. või piisab sellestki, et on natuke kahjulik, aga mitte VÄGA kahjulik, kui etemaid alternatiive ei ole (nt naiste sünnitusteede probleem). ja mõni kahjulik tunnus võib säilida, kuna käib komplektis kasuliku tunnusega; ja mõni tunnus on mõnes olukorras kasulik, mõnes teises kahjulik (mistõttu murtakse pead näiteks selle üle, et äkki on depressiivsus kohastumuslik, lihtsalt inimeste kui suitsiidse liigi juures viib see mõnikord elumuse halvenemiseni, kui isend end ära tapab).<br /><br />manipuleerimisVÕIME on kindlasti isegi palju lühemas kui evolutsioonlises plaanis kasulik, iseasi, et tundub, et paljud ei oska seda teadlikult juhtida, et "tahan, kasutan, tahan, ei kasuta". mis on jälle ilmselt kahjulik.<br /><br />oletades, et neid, kes partneri kallal mingisugust, vaimset ega füüsilist vägivalda ei harrasta, on vähem hoopis põhjusel, et oma manipulatiivsuskalduvuse juhtimine on kasulik, aga suht hilja tekkinud omadus (nagu igasugune ratsionaalsus) ja pole jõudnud levida, siis seni, kuni üksteise kallal tõmblemine järglaste surmani ei vii, on see tõmblemine lihtsalt üks neid kahjulikke, aga mitte liiga kahjulikke omadusi, mis vbla ei kao populatsioonist kunagi. eriti kui peaks olema tõsi, et enamikul pole rohkema ratsionaalsuse jaoks lihtsalt ressurssigi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-26680920763668833772016-05-09T12:38:47.140+03:002016-05-09T12:38:47.140+03:00(ma tegelt sain aru =) Sõna "eit" andis ...(ma tegelt sain aru =) Sõna "eit" andis päris hea vihje.)<br />väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.com