Mitte keegi ei kirjuta oma võrgupäevikutesse ja ma ei taha ikka veel eriti tööd teha.
Tähendab, saan aru: olen väga väsinud. Niivõrd, et isegi kohe kohal tähtajaga tõlketöö (ei, muidugi mulle ei maksta selle eest) ei motiveeri. Parem kirjutan oma uut romaani isegi. Mis on KA töö, aga seda teen meelsamini, sest sellega ei põle, eksole. Kui ei pea, on kohe parem teha.
Võrgupäevikusse ei pea ma midagi kirjutama. Mitte kunagi. Puhas lõbuasi. Nii et siia ma kirjutan kergel meelel.
ATH motiveerub, kui tähtaeg kukil, sest siis on töö korraga võitlus ajaga, ja see on põnev?
Ma olen ilmselt liiga autist ses osas. Ma ei taha teha, kui peab.
Teen ikka, aga ei taha.
Loen hoopis Silmarillioni fännfiktsiooni, mis on 452 000+ SÕNA (mitte tähemärki) ja hirmus hea.
Selle autoriga läksin kogemata kommentaarides juba tülli. Aga mis siis. Meistritöö. Kirjutan ikka imetlevaid kommentaare.
Ilmselt ta nördis minu pihta, kui kirjutasin, et mu armsam on nagu tema Fëanáro ja mina nagu tema Ñolofinwë.
Et eriti kõrgelt mõtlen endast. Aga no - nii on.
Armsam on absoluutselt briljantne. Mina olen - ka briljantne, aga teistmoodi.
Muidugi patrasin selle kommentaariumis kõik ette.
Tagasihoidlikkusest olen ammu välja kasvanud.
Seepeale ta tegelikult ei öelnud midagi. Ent kui ma ühe peatüki all arvasin, et imeline töö, aga selle pisiasja võiks paremaks teha, ta vastas nii raevukalt, et lausa ehmusin. Vabandasin, ütlesin uuesti, et imetlusväärne töö, ja sestsaati pole ta jälle ühelegi kommentaarile vastanud. Arvestades, et ta varem kinnitas, et vastab kõigile ...
Mhmh, tõlgendan.
Tõlgendan kõike.
Krt, tõesti peaks tõlkima hakkama ...
Ühe ATH-tüüpilise asja ma siiski tegin.
Sügasin koera. Tal olid saba pool paglad. Täidza paklaz kudzu.
Mõtlesin, et lõikan mõned maha.
Tulemus:
Peaks olema, onjo, selline:
Tõsi, rääkisin pärast kääritööd nukralt Totorole, kuidas niipea keegi teda enam ilusaks koeraks ei nimeta, aga tutkit. Käisime poes ja tuli ära.
Ema umbes aastase lapsega kiitis kohe pikalt: "Vaata, kui ilus kutsu. Nii ilus. Oo!"
Tõlkisin pisikese lõigu, mispeale tundsin end sellise töökangelasena, et lubasin endal lahkelt vahetada ära voodipesu, võtta kaks ruumi tolmuimejaga puhtaks, pesta ära kraanikausitäie nõusid ja nüüd mõtlen, et võiks aknaid ka pesta. Suure tee ääres elamine kõntsab nad paari kuuga korralikult ära ju.
/ohe
Pean veel ühe lõigu tõlkima enne.
mõistus tuli koju.
VastaKustutaEi, ma ei tee täna rohkem MIDAGI kasulikku.
Mul ei ole seda migreeni vaja.
Krt, ma väsinud peaga ajan ikka täielikku jama.
VastaKustutaS.t. muidugi on ATH-katel täiline tõrge teha asju normaalse tempoga.
Mina olen leidnud oma tee, tehes enamasti asju ammu enne tähtaega pisitükikeste haaval, sest siis ei ole tunnet, et PEAB.
Aga seekord oli teisi asju nii palju ees, et nüüd ma enam ei saa pisinatuke haaval ja kolm päeva ennne tähtaega ei suuda ma kätte võtta asja, mis tegelikult võtab umbes kuus tundi. Täiega norrrmaalne ATH.käitumine.
Pff ...
no ses osas et ... mina võtsin selle, nõudes tagi "fix-it" ja mu jaoks ei ole väga angsty.
KustutaEhk vahepeal on valu, aga see ei ole püsiv.
aaaga fänfiki linki jagad ka?
VastaKustutahttps://archiveofourown.org/works/60694144/chapters/154990552
KustutaPEaaegu rõõmuga, aga veits närvlikult ka.
Et kas sulle ka meeldib, äkki pettud =)
no kui ei meeldi, siis ma jätan lihtsalt katki, ma ei kaota sellest midagi. Ma oskan nagunii arvestada, et meil on mingites asjades erinev maitse.
Kustutama vaatan juba märksõnade järgi, et lähenen ettevaatusega, sest Angst pole enamasti minu rida ja intsestilood ka, aga vbla kunagi annan võimaluse.
Kustutamuide, see märksõnastamine on väga hea komme, see on umbes nagu... toidukauba pakendi peal koostisosad, et allergikul hea vaadata, kas see toit sobib.
aa, aga see intsesti osa - see on täpselt see osa, mida ma võtsin "no vbla on kõrvaline, vaatab, äkki on hea lugu" - ja olin siis "OMG, see on HEA lugu!"
KustutaEhk: ta on suutnud selle niimoodi ette mängida, et ma usun. Eksole, kogu idee, et Feanor ja Fingolfin lähevad paariks, on absurdne? Jah. See lugu on sellest, kuidas Feanor ja Fingolfin, kes oleks mõlemad olnud: "See on mingi morgothi alatus, et sulle selline mõtegi pähe tuli, oled lasknud end üle võtta. Täiesti võimatu ja jälk!" ikkagi kokku triivivad.
Ma jupp aega uskusin isegi seksi =P
No ja loos on palju teisi toredaid haldjaid ja eepikat ja halastust ja argist ja hirmus häid ideid ja igasugu muid suhteid ja ... =)
On mõned kohad, kus ma mõtlesin, et SEE teooria ei ole väga läbi mõeldud või et SEE reaktsioon ei ole usutav. On üks suur osa loost, mis paljudes punktides klapib, aga ühe tõttu selgelt EI SAA kanooniliselt tõsi olla (nimetet intsest ei ole neist üksi, muide).
Aga enamasti on kirjutaja Tolkieni osas tunduvalt kõvem pädevus kui minul väga tunda, ses loos on oivaline karakteritunnetus ja tal on mõned täiesti geniaalsed ideed.
See on nii pikk, onju, faking 450 000+ sõna. Mõnes kohas ei ole täiesti oivaline? Krt, niigi uskumatu.
Anna vähemalt võimalus =)
* ei ole neist üksKi
KustutaMa olen nii panetunud, et see intsesti teema kõlab kliiniliselt huvitavana. Kas nad saavad lapsi ka ja kas neil lastel on mingeid vastavaid häireid?
Kustutaantud juhul on mõlemad mehed ja ei, nemad ei saa omvahel lapsi.
KustutaAga phmt on huvitav, et igasuguses pornos, ka väga heteroseksuaalses ja muidu hästi normaalses, igasuguste krutskiteta, on vennad-õed, poolevennad-poolõed või vähemalt kasuvennad-kasuõed tugevalt teema.
See on mingi ... värk.
Selles loos on küll poolvendade asi väga rahulikult seletatud kui "me ei kasvanud tegelikult ju koos üles, meil ei ole sedalaadi sidet, ta pole mu vend muus mõttes, kui et meil on ühine isa".
Paljunemisest rääkides on intsesti nähtud kui viisi hoida mmm... kuninglik veri puhtana, jadajada, kusjuures teoreetiliselt võiks sellel maagilises maailmas isegi suurem mõju olla, nagu et aretame supervõluri/superhaldja või midagi sellist. Troonide mängus oli intsest vägagi värk.
KustutaAga samasooliste paaride puhul muutub see lihtsalt igas mõttes mõttetuks.
noh, fännikirjandust kirjutavad peamiselt naised (või on naistel keerulisem oma fänniteoseid legaliseerida, sest Peter Jacksoni "Kääbik" ei ole ju samuti muud kui fännifilm, ainult et tal on lubatud selle pealt teenida) ja paljusid naisi erutavad mehed ning kujutella neid erutavas olukorras ja siit on lühike maa selleni, et "üks mees erutavas olukorras hea, kaks või rohkem parem" ja kui kõige erutavamad meestegelased on kanoonilises loos juhtumisi lähisugulased, siis see intsest lihtsalt juhtub.
Kustutalühidalt, ma arvan, et siin tuleb mõtet otsida Doyle'i-, mitte Watsoni-põhisest selgitusest.
Phmt on notsul igati õigus igast küljest.
KustutaAint kuna sel fiktsioonil on miljon all- ja kõrvalmärkust, tean ühtlasi, et autor on gay aarabiamaadest.
eks see kehtib kõigi kohta, keda mehed erutavad.
Kustutatäpsustus: sirvides märkasin, et ta rääkis oma Pärsia emast, nii et vist siiski mitte Araabia maadest (kui mul just ei jäänud märkamata araablasest isa).
sul võib õigus olla.
KustutaMu jaoks on ka iraan ja iraak suht "need on seal ... kuskil, nafta ja moslemid" ja kui ma hakkan mõtlema, tule 400 erisust kohe pähe, aga kui ma ei hakka, on kõik üks mudru.
Ehk: mul ei ole ühtegi konkreetset mälestust, et araabia. Mul on lihtsalt mingi üldine mulje.
mulle jäi see silma, kui ma vaatasin selle autori üldlehekülge, lugesin läbi ühe teise autori loo, mis oli talle adresseeritud/pühendatud, ja kuna seal loos oli tegelane, kes oli selgelt Pärsia nimega, siis oletasin seda ka su viidatud autorist ja järele vaadates oligi Pärsia ema.
Kustuta(üldiselt öelda pärslasele araablane on umbes nagu öelda eestlasele, et "teie, slaavlased", aga eks nt keskmisele ameeriklasele me olemegi Ida-Euroopas kõik ühed slaavlased puha ja hea veel, kui mitte ühed venelased puha.)
ma olen ise nii kalestunud, et lihtsalt ütleksin, et tegelt eestlased ei ole slaavlased, aga ei haavuks.
KustutaMõistan, et pärslane ilmselt haavuks. Päriselt kohtudes oleksin hoolikam.
Nüüd järgneb "ole google, kuna google ei ole enam abiks"-küsimus.
Kas pärslased on ikka Iraanist?
kuna ma panin saki kogemata kinni ja pikem kommentaar kustus ära, siis lühidalt jah, Pärsia oli üks väiksem riik Iraani mägismaal ja pärast tegi selle riigi valitseja Kyros Suur mitmest eri Iraani riigist suure impeeriumi ja see tsivilisatsioon mõjutas kogu seda kanti veel kaua aega (isegi neid Kesk-Aasia rahvaid, kes ise pole indoiraani keelte kõnelejad), poliitiliselt seni, kuni Osmani türklased peale tulid, aga kultuurimõju kestis kindlasti kauem. Hiljem võtsid araablased sealt ka palju üle, aga araablased on nende jaoks pmst metsikud barbarid, kelle sõjalist üleolekut tuli keskajast alates vastu tahtmist möönda.
KustutaMingil määral arvan, et nende ja araablaste suhet saaks võrrelda hilisantiigi roomlaste ja germaanlaste omaga - muinastsivilisatsioon, mille keskajal vallutavad barbarid, kellel seejärel tuleb omaenda kultuuriline õitseng, ja vanas tsivilisatsioonis omakorda teatav renessanss - ainult et frangid võtsid itaallaste religiooni üle, mitte vastupidi, ja Kesk-Aasia esimene comeback tuli araablaste enda hiilgeajaga enam-vähem samal ajal ja võiks vist isegi öelda, et oli enam-vähem sama nähtus (iraanlased võtsid araablaste usu üle, aga see usk ise jälle iraanistus selle käigus). Aga siis tuli hiljem ka nn Kesk-Aasia renessanss, mil valitsejad olid turgi soost, aga kultuuriliselt ikkagi pärsia moodi.
ja nende identiteedis on isegi praeguse Iraani islamivabariigi ajal islami-eelne hiilgus tähtis. Praegu isegi spekuleeritakse, et sõja käigus saab revolutsiooniline kaardivägi suurema võimu kui ajatollad ja kuigi ka see kaardivägi on nominaalselt islamivabariigi oma, siis praktikas võib nende diktatuur olla ideoloogiliselt vähem usuline ja pigem rahvuslik.
KustutaNoh, mina saan paanika, kui mul tähtaeg liiga lähedale jõuab, aga kui mu kalender on liiga tihedalt täis, siis see jõuab vahel täiesti ootamatult. Ja eks ma siis teen puhta paanika pealt. Mis ei ole hea! Mul läheb süda pahaks sellisel juhul.
VastaKustutaLisaks kipun ma asju lihtsalt ära unustama, näiteks vaatasin Moodleis ühte testi, mille pealkiri oli "järeltest" ja ma ei suutnud meenutada, kas ma olin päris testi ära teinud v mitte, seega tegin lõpuks järeltesti.
See, et inimene läheb tundlikuks, kui keegi ennast tema tegelastega võrdleb, on huvitav asi. Pmst võiks ju seda võtta kui komplimenti. Samas, kui tal on endal nende tegelaste väga tugev suhe... siis ta võibollla ei taha, et keegi ennast sinna vahele paneb. Näeb iseennast liiga tugevalt selles rollis. Aga jah, kui lugu on juba avaldatud, siis selliste samastumiste peale solvuda on mõttetu.
Kas sa ise ennast mõne oma tegelasega samastad nii tugevalt, et kellegi teise samastumine sind häiriks?
Ma samastan end nende kõigiga =) Nad on ju minu peast, kuidas nad fundamentaalselt teistmoodi siis ollla saaks.
KustutaAga mul on aint hea meel, kui keegi teine ka. Ma polegi ainus imelik! Yay!
Väga raske on seletada, mis võib toimuda mulle täiesti tundmatu inimese peas, kelle teost ma isegi lugenud ei ole, aga näiteks... pole võimatu, et tal on mingi tegelaste hierarhia ja talle ehk ei meeldi, kui keegi teine seostab ennast mõne Tähtsa Tegelasega... see on teosepõhine hüpotees. Teine võimalus on lugeja päritolu põhine hüpotees, nt äkki talle ei meeldi idaeuroopa lugejad... ja neid hüpoteese võin ma genereerida umbes sada, aga see, mida ma praegu teen on kõige hullem prokrastinatsioon samal ajal, kui ma peaksin oma lõputöö kavandit hoopis lihvima, mis on üks piinarikas nokitsemis- ja lihvimistöö ja paneb mul ka aju valutama.
Kustuta