tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post3650218801336419483..comments2024-03-18T18:12:42.396+02:00Comments on Maha äng!: Väike ateistlik kõrvalepõigeväga väga nainehttp://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-62259863072687010382020-11-25T18:10:02.192+02:002020-11-25T18:10:02.192+02:00Ma arvan, et mõtteharjutusena huvitav. Muud eriti ...Ma arvan, et mõtteharjutusena huvitav. Muud eriti ei arva. Kunagi lugesin hulga artikleid läbi, enam vist ei viitsiks :) Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-48131199707349122842020-11-25T17:27:30.074+02:002020-11-25T17:27:30.074+02:00Esmalt püüdis mu pilku postituse pealkiri. Antud v...Esmalt püüdis mu pilku postituse pealkiri. Antud valdkonda ja temaatikat olen ma juba aastaid jälginud. Hakkasin huviga lugema. Paraku ei suutnud ma enda jaoks dešifreerida sinu esitatud Jumala ja mittejumala seoste kirjeldusi … sq4https://www.blogger.com/profile/09159948304975103336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-83988774432478787742020-11-25T16:34:28.502+02:002020-11-25T16:34:28.502+02:00Hea haridus sul! Kui viitsid, paari sõnaga: sinu s...Hea haridus sul! Kui viitsid, paari sõnaga: sinu suhtumine antroopsusprintsiibi kehtivusse. Ma olen uudishimulik inimene, iga info on teretulnud. Ja – ega Leedjärv ometi pullipärast selle artikli kirjutanud? Või oli see füüsiku näpuharjutus, ninanips avalikkusele? Igatahes minu fantaasia tõusis lendu :) <br /><br />Muide, Inimene ei tea siiamaani: kus asub tema „mina“?<br />sq4https://www.blogger.com/profile/09159948304975103336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-19815496907768276692020-11-25T10:01:59.136+02:002020-11-25T10:01:59.136+02:00Sa proovid antroopsusprintsiipi lühidalt kokku võt...Sa proovid antroopsusprintsiipi lühidalt kokku võtta?<br /><br />Mis sorti tagasisidet sa meilt sellele ootad?<br /><br />Ma olen ka "TÜ astrofüüsik", tudengina tundsin Leedjärve hästi. Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-49292419494654217552020-11-25T01:00:30.245+02:002020-11-25T01:00:30.245+02:00"protsessi vaatlemine muudab protsessi" ..."protsessi vaatlemine muudab protsessi" - mitte just üldteada, aga siiski teada tõde. <br />Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas see antud teemas relevantne on. <br />Muudab siis muudab. Ahah. Mhmh. <br />Mis siis?väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-66375280008663720202020-11-25T00:20:25.622+02:002020-11-25T00:20:25.622+02:00Vähetõenäoline, et siia veel lugejaid satub, kuid ...Vähetõenäoline, et siia veel lugejaid satub, kuid ma tahan puhttehniliselt klaarida väikese võla. Ülalpool sai tsiteeritud TÜ astrofüüsikut, jäin siis vastukajasid ootama… sisuliselt neid ei tulnudki. Komplekti mõttes (artikkel + arvamus) fikseerin enda nägemuse teemast. <br /><br />Ma tõlgendan artiklis esitatud aspekte ja visioone. <br />Laurits Leedjärve poolt meile lugemiseks pakutud hüpoteetilisest versioonist tuleneks, et „vaatleja“ ehk inimene võib olla varustatud samalaadse sihipärasuse printsiibi algoritmiga kui Universumgi. Asjaolu, kas inimene selle algoritmi rakendamiseni/kasutamiseni jõuab oleks juba konkreetse persooni teema. Kui inimest küsimus ei huvita, jääb tema algoritm käivitamatult „uinuvasse“ olekusse. Universum poleks tõenäoliselt häiritud, sest mittekäivitumise teatav protsent oleks kogu protsessi n-ö algselt sisse kodeeritud – kasutusvabaduse näol. Kuid mida siis inimene vaatleks? Eelkõige iseennast. <br />Võib-olla meis peitubki too „jumalik alge“, millele mõnikord mõistukõnes vihjatakse… <br />Siis oleks ju „hundid söönud ja lambad terved“ ehk – ateistide ja usklike vastasseis kaoks konflikti põhjuse puudumise tõttu. Aga sellisesse taipamisseisundisse pürgiks inimene ise…<br /><br />Olgem terved! Nii füüsiliselt kui vaimselt :) <br />sq4https://www.blogger.com/profile/09159948304975103336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-64067326001790398592020-11-22T14:50:15.350+02:002020-11-22T14:50:15.350+02:00näen – ämber sattus otse pärlite kose alla – suure...näen – ämber sattus otse pärlite kose alla – suure juhuse suurepärane näide! <br />prostituudid sörgivad kommentaaride sabas, paraku <br />sq4https://www.blogger.com/profile/09159948304975103336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-15027139626552548692020-11-22T02:41:11.803+02:002020-11-22T02:41:11.803+02:00Hea töö, notsu!
-- mis me järgmisena teeme?
Tõest...Hea töö, notsu!<br /><br />-- mis me järgmisena teeme?<br />Tõestame täpselt vastupidist? :)Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-29143849793555815882020-11-21T23:37:40.390+02:002020-11-21T23:37:40.390+02:00Ega selles mõttes ju vastuolu polegi, et ma olen s...Ega selles mõttes ju vastuolu polegi, et ma olen samuti seda meelt, et minevik on oluline oleviku võtmes - et olla paremini kursis, kes ma täpselt olen ja mida arvestada. Puhtpraktiline.<br /><br />Erinevalt metafüüsilisest minevikust à la "kas ma olen juhuslik emergentne nähtus või sihipäraselt tekitatud". Ma ei näe, kuidas ükskõik kumb vastus peaks muutma seda, kuidas ma teisi või ennast kohtlen.notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-11528285302822327082020-11-21T22:58:22.694+02:002020-11-21T22:58:22.694+02:00Ok, võitsite =)
On mingi point.
Kuigi väike =) Ok, võitsite =) <br />On mingi point.<br /><br />Kuigi väike =) väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-15856958152285857652020-11-21T22:53:21.905+02:002020-11-21T22:53:21.905+02:00vrd ka diagnoosi saamise kergendus, mida sa ise ol...vrd ka diagnoosi saamise kergendus, mida sa ise oled siin kirjeldanud nii autistide kui tähelepanuhäiretega inimeste puhul. Selles mõttes sarnane, et teoreetiliselt oleks võinud ju iseenda eripäradega kohe leppida ja arvestada, nii nagu oldi, aga diagnoosi teades oli seda kergem teha. Samamoodi võib olla eripäraste minevikusündmuste väljaselgitamisega.notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-37941788375688615612020-11-21T22:50:35.172+02:002020-11-21T22:50:35.172+02:00või (hüpoteetiliselt) "minu titepõlves oli le...või (hüpoteetiliselt) "minu titepõlves oli levinud X kemikaal, millest siis veel ei teatud, et see kahjulik on, seega on mul tervena püsimiseks vaja hoolikamalt selle doose vältida, sest isegi on seda küllalt kumuleerunud".notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-32255461128503539612020-11-21T22:45:55.620+02:002020-11-21T22:45:55.620+02:00a) Võtad teadmiseks, et see mõju on andnud sulle t...a) Võtad teadmiseks, et see mõju on andnud sulle teatud refleksid või reaktsioonid, mis on sinul, aga mitte teistel sinu ümber. <br />b) Ei imesta, kui teised samade trigerite peale ei reageeri.<br />c) Arvestad, et teised võtavad sinu reaktsioone kui ebaharilikke, ülepingutatuid või vastupidi alareageerituid.<br /><br />Oma eripäradest tasub ikka teadlik olla.<br /><br />Kehtib samamoodi ka positiivsete omaduste puhul. "Mul on absoluutne kuulmine, aga enamikul teistel ei ole, seetõttu ei tasu mul nende peale pahandada, kui nad viisi ei pea vms." "Mul on fotomälu, teistel ei ole." "Ma olen jube empaatiavõimeline, teised ei ole. Nad ei ole sellepärast veel pahad inimesed, nad lihtsalt ei ole nii empaatilised kui mina."Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-18639762563355961922020-11-21T19:23:30.960+02:002020-11-21T19:23:30.960+02:00Kui on mälestused, on iseasi.
Aga no mida ma teen...Kui on mälestused, on iseasi. <br />Aga no mida ma teen teadmisega "see mu viiekuusena kogetud asi on mind ilmselt mõjutanud"???väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-64080141134345850302020-11-21T18:54:33.616+02:002020-11-21T18:54:33.616+02:00huvitaval kombel on mul lapsepõlves surkimisega va...huvitaval kombel on mul lapsepõlves surkimisega vastupidine kogemus, aga seda küllap seetõttu, et ega isiklik minevik, mälestuste minevik ei ole kunagi ainult minevik, need mälestused on minu praeguse mina komponendid.<br /><br />ja siis tahaks aeg-ajalt mõnd mälestust selgemalt mäletada või tast paremini aru saada, sest see on osa minust nii, nagu ma praegu olen.<br /><br />nt on puhtpraktiliselt kasulik teada, et mingid teemad ei ole mitte universaalsed päästikteemad, vaid löövad kaane pealt konkreetselt minul, minu konkreetse mineviku tõttu. umbes samamoodi kasulik nagu igas mõttes oma terviseseisundiga või ülilähiminevikuga arvestada, à la "täna ei saanud ma magada, järelikult tuleb kõiki oma reaktsioone võtta ettevaatusega".notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-86514310339782653392020-11-21T18:03:45.157+02:002020-11-21T18:03:45.157+02:00Miks see uskumatu on? Ühiskond ilmselgelt ei pea n...Miks see uskumatu on? Ühiskond ilmselgelt ei pea neid samaväärseks. Või siis peab mõnel erijuhul, kui on vaja inimõiguste konvekal kõnet pidada näiteks. Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-43713921495973391422020-11-21T14:12:48.643+02:002020-11-21T14:12:48.643+02:00Mhmh, see pealkiri tõi meelde mõne nädala eest kõl...Mhmh, see pealkiri tõi meelde mõne nädala eest kõlanud küsimuse "Kas ma pean pidama prostituuti samaväärseks abielunaisega?". See tundus nii uskumatu, et tavapäratult klikkisin isegi video mängima. Ja VV küsisiki nii, täpsustades veel, et ausa (või oli see truu, ma enam ei mäleta) abielunaisega. Kaderhttps://www.blogger.com/profile/00941457530320392073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-21149459467128858022020-11-21T13:48:36.519+02:002020-11-21T13:48:36.519+02:00Haa, notsu "mulle ei paku see erilist huvi&qu...Haa, notsu "mulle ei paku see erilist huvi" - mhmh. See oli ammu ära, mis see minu asi üldse olema peaks?<br />Selle pealt (kui sa juba poleks aru saanud) saaks päris hästi seda "mis seal lapsepõlves surkida"-teemat sulle selgitada =) Et noh - mis möödas, see möödas. Mis edasi saab, mis mus on, kuidas kõige mõnusamalt ja õnnelikumalt elada, on ainus, mis loeb. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-9842325100316007582020-11-21T13:46:14.205+02:002020-11-21T13:46:14.205+02:00Notsu näitega väga sarnane, aga vähem abstraktne j...Notsu näitega väga sarnane, aga vähem abstraktne ja rohkem akuutne väärtusküsimus tänase lehe-artikli pealkirjast: "Kas Ukraina maasikakasvataja on samal pulgal Eesti õpetajaga?" Eks vasta faktidest lähtuvalt... Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-47949806787759349062020-11-21T02:05:38.355+02:002020-11-21T02:05:38.355+02:00"paistab mängivat hoopis see, et nad on minu ..."paistab mängivat hoopis see, et nad on minu tutvuskonnas" <br /><br />Selles viimases vist asi ongi. Ma vaatan samamoodi, et mu tutvusringkonnas on ateiste, agnostikuid, paar budisti, katoliiklasi, ortodokse (kusjuures ma pole päris kindel, kes neist on vene, kes kreeka õigeusku), protestante. Ometi on meie vaated enamikus praktilistes küsimustes (see tähendab ka enamikku poliitilisi hoiakuid) suures plaanis sarnased ja kõigil käib muidugi enesestmõistetavalt see uudishimu ja pidev küsimine komplekti. Ja siis näen kuskil neti peal mingeid võitlevaid tegelasi, kes nominaalselt on samades kogudustes või "kogudustes" nagu minu sõbrad, aga ühisosa ma neil nendega eriti ei näe.<br /><br />(kustutasin eelmise peagu sama sisuga kommentaari maha, sest ta oli sattunud kohta, kus oleks võinud segadus tekkida, millele või kellele ma õieti vastan.)notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-58223717497552040082020-11-21T01:43:02.704+02:002020-11-21T01:43:02.704+02:00"kas olla üliväikeste tõenäosuste juhuslik pr..."kas olla üliväikeste tõenäosuste juhuslik produkt lõpmatus multiversumis või sihipäraselt loodud teadlik vaatleja universumis."<br /><br />muide, ma olen selline, kelle jaoks see ei ole eriti oluline valikuküsimus Selles mõttes, et see ei paku mulle erilist huvi, v.a lõbu pärast spekuleerimine. Samamoodi sellega, kas maailmal on siht või on ta juhuslik kokkusattumus.<br /><br />Ma ei kujuta ette, kas ma olen erandlik või on selliseid veel, kelle jaoks maailma tekkelugu on kõigest paras meelelahutus, olulisem on "mis ma nüüd pihta hakkan ja kuidas hakkama saan, kui ma olen niiviisi olemisse heidetud" ja kas ma leian nendes valikutes mingil ootamatul moel tuge. Ühesõnaga, õndsus ja arm on huvitavad, maailma või minu enda kujunemisloosse on suhtumine "ju me siis kuidagi tekkisime, mis selle kallal ikka urgitseda, siin ma igatahes olen".notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-54246109640333290932020-11-21T01:35:41.737+02:002020-11-21T01:35:41.737+02:00Autor on selle kommentaari eemaldanud.notsuhttps://www.blogger.com/profile/17695600258288551765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-31386808794150012412020-11-21T01:34:12.519+02:002020-11-21T01:34:12.519+02:00Oleme vaatlejad universumis
TÜ astrofüüsik Laurit...Oleme vaatlejad universumis <br />TÜ astrofüüsik Laurits Leedjärv <br />Teaduse ja usu vahekorrast rääkides lepitakse sageli seisukohaga, et kumbki tegeleb oma asjadega, vaatab maailma oma mätta otsast. Tunnistatakse sedagi, et teaduse tegemiseks peab olema usku – usku oma teooriate ja mudelite õigsusesse, eriti näiteks osakeste füüsikas või astrofüüsikas, kus me ei saa uurimisobjekti silmaga näha või käega katsuda… <br />Peaaegu viiskümmend aastat on räägitud kosmoloogilisest antroopsusprintsiibist, mille esimesena sõnastas kosmoloog Brandon Carter: füüsika fundamentaalkonstandid ja vastasmõjude suhtelised tugevused peavad olema kooskõlas asjaoluga, et universumis leidub mõistusega vaatleja. <br />Tänapäeva loodusteadus näib kartvat sihipärasust, teleoloogilist seletust. Aga mis oleks, kui mõeldagi universumist nii, et Looja on selle temale teadaolevate seaduste järgi just niimoodi käima pannud, et seda hakkab vaatlema ja mõtestama inimmõistus. Teadlasi, kes ei usu Jumala olemasolu, ei sega see maailma uurimast. <br />Universum ei pruugi olla nii lihtne, et saame teda lahutada teaduse, religiooni, kunsti, filosoofia ja muude inimlike käsitluste objektideks. Tuleks püüelda terviklikuma vaate poole. <br />Valik on teie: kas olla üliväikeste tõenäosuste juhuslik produkt lõpmatus multiversumis või sihipäraselt loodud teadlik vaatleja universumis. <br />sq4https://www.blogger.com/profile/09159948304975103336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-76293214229981552352020-11-21T00:41:42.310+02:002020-11-21T00:41:42.310+02:00sama.
Aga nii kristlaste, agnostikute, ateistide ...sama. <br />Aga nii kristlaste, agnostikute, ateistide kui budistide (minu tutvuskond) puhul paistab mängivat hoopis see, et nad on minu tutvuskonnas - ma juhmide inimestega ei viitsi eriti jantida ja nad kõik ongi mõtlevad inimesed. väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-81860218756400081942020-11-21T00:04:31.156+02:002020-11-21T00:04:31.156+02:00Ma lisaks, et ma pole kohanud "pimedalt, vank...Ma lisaks, et ma pole kohanud "pimedalt, vankumatult" millessegi uskuvat kristlast. (Justnimelt kristlast, sest teistest religioonidest pärit tuttavatega pole ma saanud eriti vestelda ja ei tea väga, mida ja mis määral nad usuvad.) Usuga - või siis kristlusega - on minu kogemust pidi alati kaasas käinud uurimuslik suhtumine, uudishimu, tahe oma Jumalat ja ühiskonda paremini mõista. Vankumatut pimedust pole mina igatahes kohanud.<br /><br />Ja siis see faktiasjandus ka veel jah. Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.com