tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post4125200254202023470..comments2024-03-26T22:58:37.189+02:00Comments on Maha äng!: Teineväga väga nainehttp://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-58259690102903634862015-01-17T17:26:09.766+02:002015-01-17T17:26:09.766+02:00Saan aru.
Siin tuleb mängu fiktiivse maailma sise...Saan aru.<br /><br />Siin tuleb mängu fiktiivse maailma sisese ja välise pilgu vahe: fiktiivse maailma sees on need pahad poisid ootuste rikkujad, välispidise pilguga vaadates järgivad lihtsalt tantsujoonist.<br /><br />Agatha Christie muidugi mängib nende lugejaootustega, krimikirjanikule on sellised ootused jõle kasulikud, kui on vaja tegelikku mõrvarit peita.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-15537370520885833422015-01-17T12:43:56.141+02:002015-01-17T12:43:56.141+02:00Ei, Notsu, ma ei mõtelnud neid pahalasi, kes on se...Ei, Notsu, ma ei mõtelnud neid pahalasi, kes on sellised uljad ja hoolimatud tropid, kes ongi raamatu/filmi tegija poolt pandud publikule meeldima. Nemad täidavad lihtsalt etteantud "paha poisi" rolli, täpselt samasuguse nõmeda agarusega kui mõni hea haldjas oma osa Walt Disney multikas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-27686735592576582112015-01-17T04:54:38.936+02:002015-01-17T04:54:38.936+02:00Tove Janssonil on Filifjonkadel sama baastunne.Tove Janssonil on Filifjonkadel sama baastunne.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-86600865674544582842015-01-17T04:53:44.658+02:002015-01-17T04:53:44.658+02:00ma arvan, et need tegelased on lugudes negatiivsed...ma arvan, et need tegelased on lugudes negatiivsed, tuleb samast asjast, mis sa kirjeldad.<br /><br />mul tuleb poolehoid jälle arvatavasti isiklikust "kojujäänud venna" kompleksist. kuigi ma ei ole rangelt võttes koju jäänud ja olen võrdlemisi laisk jne. a ma kuidagi elan kaasa tolle tubli venna tundele, et ta on kõik aeg armastuse ärateenimiseks tubli olnud. ma tunnen selle loo puhul, et tema pahameel ei tule õieti sellest, et teine vend saab armastust tasuta - vaid hirmust, et talle endale see ei laiene; et tema ei saa endale mittetubli olemist lubada.<br /><br />nii et kui "Arthuri" Steve märkis, et jajah, märkame aga seda üht viga, mis ma tegin, mitte miljonit asja, mis ma hästi tegin, siis lõi mul kohe sama lambi põlema.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-28290351267661594292015-01-17T01:00:52.312+02:002015-01-17T01:00:52.312+02:00Notsule: minule tuletavad tubliduse kehastused mee...Notsule: minule tuletavad tubliduse kehastused meelde, et ma ise ei ole tubliduse kehastus, seega ei saa nad mulle kuidagi meeldida. Kõik tublid kirjanduslikud tüübid tekitavad mus pigem vastumeelsust. Ja kui ma kohtan internetis mõnda tubli inimest (no blogipidajat nt), tunnen ma täiesti maniakaalset soovi teda trollida. Ja see on üsna nõme, ausalt öeldes... Kaurhttps://www.blogger.com/profile/12804631573255124249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-6855296727057300532015-01-16T21:57:17.641+02:002015-01-16T21:57:17.641+02:00hmm, see tuletas meelde ühe teise eelistuse... kas...hmm, see tuletas meelde ühe teise eelistuse... kas kellelgi on veel nii, et ta tunneb poolehoidu selle kõrvaltegelase vastu, kes on tubli, vastutustundlik ja kehastab tubliduse nõmedust, kontrastina ebakompetentsele ja nunnule või värvikast pohhuistist peategelasele? mõnes mõttes eelmise kommentaatori eelistusele vastupidine, aga teisest küljest jälle mitte, sest see tegelane on vahel just pahalane, selline soft pahalane nagu paljudes lastefilmides ikka. see vend, kes koju jäi, kui kadunud poeg kadunud olemist harrastas.<br /><br />ma olen seda viimati täheldanud just lastefilmides, nt tolles <a href="http://www.imdb.com/title/tt1430607/" rel="nofollow">Arthuri jõulupäästmise multikas</a>. ma hoidsin filmi lõpuni pöialt, et see suur vend Steve kah mingi õnneliku lahenduse leiaks. leidis. :..)<br /><br />a teisest küljest, tuhkatriinulugudes on see tubli tegelane tüüpiliselt just kangelane ja seal kipub mul tekkima sümpaatia just inetute õdede vastu, kui nad just üleelusuuruselt vastikud ei ole. a "Kuninga kõnes" armastasin ma jällegi just seda tublit tuhkatriinut George V, eriti kuna ta vanem vennakene oli selline seksikas ja populaarne.<br /><br />Agatha Christiel on selliseid kõrvaltegelasi, enamasti tegelikult mõrvarilt tähepanu ärajuhtimiseks, sest see "hea poja" tüüp tundub lugejale nii tõenäoline mõrvar.<br /><br />Watson esindab mingil määral sama tüüpi, vähemalt Holmesiga võrreldes.<br /><br />no ja koduvanad esindavad selle ebameeldivamat, Tuu-tiki meeldivamat aspekti.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-32264238696640030042015-01-16T14:21:08.229+02:002015-01-16T14:21:08.229+02:00Mulle meeldisid (meeldivad siiani) raamatutes/film...Mulle meeldisid (meeldivad siiani) raamatutes/filmides pahalased. Sest nad ei mängi etteantud reeglite järgi ja on tavaliselt seetõttu ka intelligentsemad. Mitte nagu mingid goody two-shoes, kellele kõik aplodeerivad ja kes just selle moraalse surve tõttu ei olegi võimelised enam midagi valesti tegema. Ehk siis arad ja nõrgad. (Ja vähe ma ei olegi nördinud kui "paha" lõpuks ikkagi oma "karistuse" saab. :D)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-23096966141685354592015-01-16T09:12:18.284+02:002015-01-16T09:12:18.284+02:00Minul on kalduvus liituda nõrgema, st kaotava pool...Minul on kalduvus liituda nõrgema, st kaotava poolega. Sest esimesed on nagunii tugevamad ja seega on nad ka ülekohtu maaletoojad. Nõrku ja kaotajaid ei kaitse aga keegi. <br /><br />Mu suureks eesujuks on see Rooma sõdur (tal on vist isegi nimi?), kes legendi kohaselt astus selle mehe asemele, kes kartis koos oma usklike kaaslastega surnuks külmuda ning loobus oma usust. Olukord oli selline, et roomlased nabisid kinni mingi pundi kristlaste sekti liikmeid ja tirisid nad kuhugi järvele külmuma (nad võetigi vist seal järve ääres kinni). Üks neist lõi araks ning tuli roomlaste juurde sooja. Leegionär, kes seda nägi, otsustas tema asemele minna. Nad külmusid kõik surnuks. Pärast kuulutas paavst selle mehe püakuks -kuigi ära kumusid ka teised. Aga ikkagi...<br /><br />Nii ilus mu arust.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-6082906444083785112015-01-16T03:24:38.296+02:002015-01-16T03:24:38.296+02:00(nad olid miskipärast puha kõrvaltegelased ka, jus...(nad olid miskipärast puha kõrvaltegelased ka, justkui peategelasele ei kõlbakski Griša nimeks panna. peategelane oli reeglina Miša.)notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-4638153680161927362015-01-16T03:23:43.618+02:002015-01-16T03:23:43.618+02:00see jutt meenutas mulle, et mul oli lapsepõlves va...see jutt meenutas mulle, et mul oli lapsepõlves vahepeal arusaamatu komme olla sisse võetud F- ja G-tähega poisstegelastest. Igasugused Fredid, Grišad ja Gagikid said raudselt minu poolehoiu peale loota.notsuhttp://notsumaja.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-83012087474808108282015-01-15T21:36:11.298+02:002015-01-15T21:36:11.298+02:00Ära aja isu peale lugeda jälle :D Ma just ostsin E...Ära aja isu peale lugeda jälle :D Ma just ostsin Evalt teise raamatu-viisiku, saaks kõik kümme järjest läbi lugeda :D Ray D. Noperhttps://www.blogger.com/profile/04539005106578703401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-52827457200102401432015-01-15T21:00:18.142+02:002015-01-15T21:00:18.142+02:00Esimene raamat, algus. "...olin endast välja ...Esimene raamat, algus. "...olin endast välja viinud mehe, kes oli kuulus oma külmaverelisuse poolest - jaa." (väga vaba tsitaat Zelaznylt)<br />Aga jaa, tegelikult, see, et polnud Teine, sai hiljem selgeks küll, =)väga väga nainehttps://www.blogger.com/profile/13091250497403818537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8064438115777027902.post-63466917279487107202015-01-15T19:41:41.209+02:002015-01-15T19:41:41.209+02:00Julian ? Polnud ju isegi mitte teine, pigem nagu.....Julian ? Polnud ju isegi mitte teine, pigem nagu... neljas või viies... Eric ja Caine ja... olguolgu, andestust, fänlus lõi välja :DRay D. Noperhttps://www.blogger.com/profile/04539005106578703401noreply@blogger.com