Oota, mis mul ei olegi märtsis enam muid enda võetud kohustusi kui lohewiki?
Pornolugu (jah, ma kirjutan ka selles vormis, kui keegi küsib) kirjutatud, arvustus "Novembriöö kirjadele" kirjutatud, uue romaani viimane redaktsioon loetud-tehtud-saadetud - mis ma nüüd võingi oma päevi täita nõelumise, poeskäimise ja söögitegemisega v?
Ooo!
Päriselt?!?!
Oh, selle porno kirjutamise juurde aga võiks veel juttu rääkida.
Sest mu jaoks on selliste kirjutamine (ja lugemine) Teema, aga samas ma päriselt ei saa aru, kust läheb erootilise kirjanduse, pornokirjanduse ja tavakirjanduse piir. Võibolla on asi naiselikus vaatenurgas? Või mu enda vaatenurgas? Või ..?
Sest minu jaoks ei ole seks-seks-seks suures plaanis ja detailides kirjeldatuna üldse kõige erutavam asi üldse. Jah, see ON, ja kui on õige asi, ei ole üle võlli minek üldse halb, oo ei - aga mis minu jaoks peamiselt erutav ja kaasakutsuv, ihasütitav ning mahlu jooksma panev on, on SITUATSIOON.
Phmt kui situatsioon on õige, on kõik muu juba selles olemas. Detailsed kirjeldused, oiged ja pilt osalise pea seest - pisiasjad-pisiasjad. Need ma suudan vajadusel ka ise juurde mõelda. Mis kõik ei suudagi v?!
Aga kui situatsioon pole erutav, ei päästa ka muu. Mul on piinlik, nõme ja isegi ärganud iha kaob kõigist - võibolla headestki - pisiasjadest hoolimata.
Võibolla seepärast mul on KAUGELT alla selle vanuse, mil üldiselt arvatakse, et huvi ärkab, olnud fantaasiad, mis on niipalju seksuaalsed, kui oskasin teha? (Ei, ma ei teadnud, mis seks on, ja ei, mineviku-mina ei ole õigustus pedofiilidele, fantaseerimine ja millegi tegemine on VÄGA erinevad asjad.) Sest mõnigi kujuteldav situatsioon kui selline oli erutav ja ma erutusin selle peale ka koolieelikuna.
Naha soojuse ja keha lõhna, õige pilgu ning õige kõhkluse õigel kohal suudan vabalt ise oma pea sees genereerida. Isegi hoolimata sellest, et jätkuvalt orgasmi null, ma erutun küll.
Kui on õige olukord.
Kasvõi mu mõtteis.
Kui aga olukorda pole, pole midagi.
Kunagi ammmmmmmmmmmu, enne "Joosta oma varju eest" ilmumist, küsisin ühe näitsiku käest, kas see on väga ilmne masturbatsioonifantaasia? Ta oli üpris segaduses selle küsimuse peale, sest kogu loos pole ühtegi seksuaalset tegevust, ühtegi ihamanifestatsiooni, aga minu jaoks oli teema väga üleval, sest situatsioon ju oli?!
Situatsioon!!!
Muide, seetõttu mind jätavad ka täiesti, TÄIESTI külmaks kena alasti isasega, ent valed seksuaalsed mängud. Mitte lihtsalt et ei eruta, aga võtab kogu olemasoleva erutuse samuti maha.
Mis sa tahad mind kägistada natuke v? Annad mulle hoiatava laksaka ajal, kui mina olen oma teada vastutulelikult SULLE teenet tegemas üldse, mitte vastupidi, ja kogu võim on minu käes seega???
Nooojaaah ...
Igav. Ma lähen (viimasel neljal aastal juba lähengi, päriselt) lihtsalt minema.
Mul peavad mingid huvitavad situatsioonid olema tunde- või mõtte- või mõlemal tasandil korraga. Muidu on lihtsalt IGAV.
Ja selliseid ma ka kirjutan, viimasel ajal häbenematult, sest tundub, et teised ei saa arugi, kui rämedalt ja häbenematult seksuaalsed need on. Kui mingit seksi- ega armusuhte teemat pole, pole inimeste arust erootilinegi.
Ja mul on "wth"?! Sest minu jaoks erutavad on hoopis teised situatsioonid kui "nägime, ahvatlus oli, seksisime".
See on ju lame!!!
Aga ei, ma oma pornoloos ikka natuke paljast nahka, seemnevedelikku ning lõhnu kirjeldasin.
Natuke.
Ma alustasin nüüd ise ka oma pornolooga (noh, põhivärk on see, et mul on nüüd terve loo süžee enamvähem peas olemas, algus ka, ja terve süžee tekitamine on minu jaoks see kõige raskem asi loo kirjutamise juures, mille taha kõige enam lugusid toppama jääb).
VastaKustutaJa mõtlesin, kuidas minu lugu on hoopis teistsugune, sest mul on peas selline, noh, farss sisuliselt - stiilis, et kui palju saab ühte loosse sellist pooljuhuslikult juhtuvat seksi ära mahutada. (noh, umbes rubriigist, et kaks inimest libastuvad banaanikoortel, komistavad ja kukuvad niimoodi, et vastavad osad kohakuti on, järgneb seks. või: oi näe, riided said vihma käes märjaks, tuleb ära võtta. aga mis meil siin alasti ikka väga teha on)
Süžee on muidugi ka, nii et iseenesest sellest vist järeldub, et mingis mõttes situatsioonid toimuvad, aga mul on kuidagi tunne, et sa mõtlesid midagi muud. Kuigi ega ma päris kindel ei ole.
Mõtlesin midagi muud jah =)
VastaKustutaAga sinu variant meenutab Madseni "Jutustada inimesi" teatavat osa.
See oli päris hea jah =D
Noh, hommikul, värskema peaga, üritan sõnadesse panna, mis "situatsioon" mulle on.
VastaKustutaPõnev vaimne osa. Karakterite vahelised köitavad-haaravad suhted ja tunded (jumala pärast mitte "kohtusime, armusime esimesest silmapilgust, edasi oli vormistamine"), mis võivad sisaldada ka armumist, viha, abipalumist, abipakkumist (kuigi teine on liiga uhke, et paluda, kuid on näha, et tal on seda vaja), lohutamist, karistamist, kättemaksu, armastust, kahetsust, usaldust, üritust usaldust pälvida, üksildust, hirmu, vaprust ja/või nende erinevaid kombinatsioone.
Mulle ei ole ka pikaajalse truu abielupaari seks ebaerutav, kui neil on mingid huvitavad suhtedünaamikad seal taustal - ning üldiselt ma usun, et inimestel on ka siis, kui nad seksivad 2897. korda.
Aga mis on mulle absoluutselt ebaerutav ja vastumeelne, on üksteise tunnete mitteärastunnetamine, üldse mitte adumine, kas on SITUATSIOON või pole või on teise jaoks täiesti teine kui sulle. Kui vaimne sünkroonsus on absoluutselt puudu ja üksteisest ei saada aru ja kui - mida ma isiklikult olen elus ikka mitupalju kordi teinud - üks pool oma mõttes on "noh, ma võin sulle ju rõõmu teha, aga mul endal on sügavalt-SÜGAVALT suva".
Võib-olla see on nüüd väga veider küsimus, aga kas mõnda sinu kirjutatud pornolugu saab kuskil ka lugeda? :)
VastaKustutaSest sinu kirjeldus tekitab täiega huvi ja põnevust, et võiks ikka väga hea..
aprilli lõpus ilmub tasuta netiväljaandes "Reaktor".
VastaKustutaVõibolla ma lingin ka. Aga võibolla mitte =P