teisipäev, 23. veebruar 2010

Edevuse katk 2

Kunagi, kui ma olin noor, arvasin ma, et ilu on võti.

Mu ema ei olnud kohe kindlasti üks neist hulludest vanematest, kes rõivastavad oma naissoost järeltulijad roosasse pitsivahtu. (See kurvastas mind muide väga.)
Mu isa nõustus suurema nurumiseta mind kaklema õpetama (noh, ega ta väga kaugele ei jõudnud, aga ta vähemalt alustas).
Nad mõlemad armastasid jalgsi käia, süüa teha ja kandsid toona kodus põhiliselt teksasid ja velveteid ja ruudulisi särke, ning keegi ei kutsunud mind pisikeseks printsessiks vms.

Ja ometi olin ma veendunud, et ilu on üks olulisim võti eluõnne saavutamiseks.

Veel kuskil 25 eluaasta kandis uskusin siiralt, et kui ma oleksin ainult 6150 g ilusam (5 kilo kergem, kolme varjundi võrra kuldsema nahaga, veidi paksemate ning pikemate juustega jms) oleksid kõik minu probleemid vuhh! kadunud.
Mul ei olnud raha, mul ei olnud tööd, mu kallim oli kogu aeg murelik ja tige, tema laps ei suutnud mind omaks võtta, minu laps oli kah kogu selle armuvärgi sees kuidagi lohakile jäänud, tulevikuplaan üldse puudus, minevik haukus nagu koer kandadel - ja kõik see muutunuks olematuks, kui ma ainult olnuksin piisavalt ilus.
Ega ma isegi ei mõelnud, kuidas.
V-o nii, et siis armastanuks kallim mind veel rohkem ja ainult minu lähedalolust piisanuks, et teda helgeks ja rõõmsaks muuta, siis olnuks tal huvi ning mahti oma last minuga harjutada ja ei oleks esinenud mingit armukadedust, kui mina meie mõlema lastega tegelesin. Raha kui selline oli (ja suhtkoht on) üldse ebaoluline üksus ja kokkuvõtteks, rohkem ilu => rohkem armastust => kõik tehtaks selgest imetlusest minu eest ära ja olekski probleemid lahendatud. Olnud.

Ja kui mul ka polnud kallimat (veidi varem, hiljem hakkasid asjad dramaatiliselt muutuma) arvasin ma ikka, et rohkem ilu => uus äge kallim => armastus => elu tähtsaim asi on paigas ja ülejäänu oleks ainult detailid, mis ei loe eriti.

Ühesõnaga, ilu (ja armumine) lunastab kõik.

Võiksin tuua veel pika rea näiteid oma ebatervest iluteemalisest mõtlemisest, aga ei tasu vist vaeva. Iva on juba ära toodud.

Kust see kõik pärit oli? Kas minu lapsepõlv oli täis Barbie-nukke, Disney printsessimultikaid ja moeajakirju? Ei olnud! Ma olen kõigeks selleks liiga vana. Minu lapsepõlves olid raamatud ja õues mängimine ja Leopold ja lauamängud ja pikad jalgsimatkad ja unustamatud suvised rannaskäigud ja isegi üks nõder kolmest lauast onn puu otsas. (See kah naabrite aias, sest meie aias polnud sobivaid puid, aga oli karm vanaisa.)
Tõeline lapsepõlv!
Ja raamatud.
Mhmh.

Aga seal raamatutes!
Emake maa appi!
Mina lugesin klassikalist kirjandust. Umbes pooled minu teadvusse ahmitud leheküljed aastast 1986 kuni umbes aastani 1994 olid pärit teostest, mis kirjutatud enne aastat 1920. Ja mis te arvate, millise välimusega olid kangelannad igas pagana enne 1920 aastat kirjutatud raamatus, mis ei olnud Jane Eyre? (Rääkimata sellest, et lõpuks jõudsime me ka tolles raamatus järeldusele, et Jane oli ka päris kena tegelikult.
Või siis, et nii koledat naist saab armastada ainult pime mees.
Misiganes.)

Mis mõttes on ilukultus kuidagi tänapäevane nähtus ja õnnetud kõhnad modellid ajakirjades rikuvad tüdrukute endapilti ja enesehinnangut?

Ma ütleksin, et "Kolm musketäri" rikub seda endapilti ning enesehinnangut täpselt sama edukalt.
Ja tegelikult ei ole asi üldse ainult tüdrukutes!
Ka d'Artagnan oli "peenejoonelise näoga" ja Ahtosesse armusid kõik naised hoobilt, Porthos oli nägus ja suur ja edev ning Aramisest me üldse ei räägi, eks ole. (Ahhhhh.... Aramis..!)
Ilusad mehed ja ilusad naised olid raamatutes paremad, edukamad, armastatumad, silmapaistvamad jne jne jne.

Ilu kui edu alus.

Vahel oli raamatus ka mõni, kes polnud nii ilus, aga see-eest sihikindel. Lõpuks läks tal ikka ühel või teisel moel sitasti. Õnnelikud lõpud olid ette nähtud ainult ilusatele.
Vahel läks ilusal tegelasel ka kehvasti. Nimelt siis, kui ta oli õel ja armutu. Siis võis nukralt ohata: "Saatus andis neile nii palju! Ja vaadake, kui vääritult nad oma ande kasutasid!"
Vähemalt jätsid nad järele ilusad laibad.

Alles nüüd, vana naisena, hakkan sellest ajupesust toibuma.
Saan lausa aru, et ilu ei olegi midagi muud kui ilu. Mööduv, muutuv, mõnel õhtul eredam, teisel hommikul tuhmim... vahel saab võtta terviseindikaatorina.
Ei tee ilu kedagi õnnelikuks. Ei anna isegi seksi. Ei teeni raha ega korista tube. Padaje panna, ühesõnaga, ei saa.

Aga sellegipoolest arvan ma IKKA, et oleksin kuidagi parem inimene, kui oleksin 6150 g ilusam.

Äkki ma sain neist vanadest raamatutest mingi ajunakkuse ja sellest ei saagi terveks saada enne 64 aastaseks saamist?
(S.t. ma olen optimist ja loodan, et kunagi ikka saab terveks saada.)

reede, 19. veebruar 2010

Ajakirjandus on saadanast

Lähedane Sugulane andis Terevisoonile intervjuu.

Ei tahtnud anda, aga ei osanud end välja ka keerutada.
Intervjuul polnud tegelikult häda midagi.
Täitsa tore oli.

Siis tuli "Postimees". Lõikas meelevaldselt ühe lõigu räägitust välja ja viskas oma netiversiooni üles. Koos väärinformatsiooni sisaldava nupuga seal juures. (Tegelikult oli juttu hoopis üsna konkreetsetest olukordadest, mitte mingist Üldisest Üksikvanema Lapsest, kes on konfliktne ja hädine ja õnnetu.)
Järgnes muidugi nii avalik kui Sugulase personaalsesse mailikasti suunatud sõimulaviin.

Midagi teha ka ei oska siukses olukorras. Kaebad kohtusse, siis mõnitavad sind oma lehe külgedel rõõmsalt edasi. Muidu vähemalt unustavad varsti ära.

Teate, et mu Lähedane Sugulane on ise ka üksikema olnud..? Minust, eks ole, rääkimata.

Jube on sealjuures see, et praktiliselt kogu info, mis meieni jõuab, käib läbi sellise filtri.
Elik siis sõela, mis võtab inimese jutust välja esialgse mõtte ning riputab sinna külge mingi uue, võimalikult võika idee.

"Postimeest", ühesõnaga, ei saa ikka ka üldse enam lugeda =(

neljapäev, 18. veebruar 2010

Keskeakriis?


Olen hakanud ümber vaatama paljusid seniseid olulisi eesmärke oma elus.
Nt ei ole ma enam üldse veendunud, et saada 4-6 last on vältimatult üks minu elu olulisemaid saavutamisele tulevaid elemente .
20 aastat olen tahtnud, ja nüüd..!
Ei tea enam. Igatahes ei viitsiks ilma pädeva isata üksi koormat lohistada.

Seni on vähemalt mulle endale segaseks jäänud see, kas meelemuutus tuleneb sellest, et ma usun end nüüd ka millegi muu kui sünnitamise ja emmetsemisega hakkama saavat, või sellest, et ma ei usu enam omapoolsesse väga tõhus ja hea ema olemisse? Sest ma tõesti ei oodanud, et see lastega jantimine nii keeruliseks läheb! Miskipärast tundus, et maksab ainult lapsi tahta ja armastada, ja mul on kõik vajalikud atribuudid ema olemiseks olemas.

Samas - äkki nii oligi?

Veel 2 aastat tagasi tundus laste kasvatamine maailma kõige lihtsama (ja tähtsama) asjana. Aga nüüd on mul nii palju muud teha, et kogu aeg jooksen aja ja tähelepanu nappuse tõttu mingite küsimustega ummikusse.
Pereelu on pigem nuhtlus kui imetabane rõõmuallikas.
Kui ma ei tahtnudki midagi muud teha, kui lapsi saada, oli lastega tegelemine lihtne, ja vajadus teha midagi muud ebameeldiv sundus. Ja nüüd, kus ma tahan teha midagi muud, on lastega tegelemine ebameeldiv sundus.

Kogu aeg on mingi ebameeldiv sundus tagumikus torkimas ju! Ei saa olla rahulik kodune emme, kui on vaja ka raha teenida ja ühiskonnas kasulik liige olla! Ja ei saa olla innukas asjadekorraldaja, kui kogu aeg kummitab kuklas, et "Aga miks ma ei ole lastega õues kelgutamas hoopis sellise ilusa ilmaga?! Miks peavad teised inimesed minu järeltulijate järel passima?!"
Ah, see kõik on nii keeruline.

Ajakirjandus on ka üksikvanemad teemaks võtnud. Paar arglikku häälekest on isegi maininud, et "olgu neil olemas lapsehoiuvõimalus, et tööd teha ja raha teenida" ei olegi ainus, mis on üksikvanemate toetamisel oluline. Et v-o oleks tähtis nt seegi, et needsamad üksikvanemad leiaks ka lastega koos olemiseks aega - või muud sellised ebaolulised pehmed väärtused...

Aga noh, mida mina ka tean. Seaduse silmis pole ma ju isegi üksikvanem - isa sünnitunnistusel kirjas on? On. Lahutuspabereid pole? Pole. (Muidugi pole, abielupabereid ju ka polnud). Kohtusse pole ka kedagi andnud? Ei. No mis vigised siis?!

Ma ei tea, mida ma vigisen. V-o seda, et kui ma tahtsin olla eeskätt ema, kostitati mind süütundega teemal "oled mõttetu muidusööja ning püüdlusteta lammas". Ja nüüd, kus ma tahaksin olla midagi muud, vaatab mulle otsa kaks paari suuri halle kurbi silmi ja võimatu laga kodus, mida ma lihtsalt ei jaksa ligilähedaseltki ära koristada iga jumala päev.
Nii palju karjuda ka ei jaksa, et nemad koristaksid. See krdi kupjamine on hullem orjatöö, kui koristamine ise ongi.

Lisa: pildi kohta - ah, ma armastan neid nii väga! Ja just praegu ma mõtlen, et pere ikka ei ole täielik ainult 2 lapsega.
Aga kui ma nendegagi hakkama ei saa nii hästi, kui ma tahaksin... Kui ma neidki ära ei saa elatatud nii hästi, kui ma tahaksin... Neetud!

pühapäev, 14. veebruar 2010

My Pretty Valentine

Lapsed kinkisid mulle sõbrapäevaks paki Ossi krõpse.
Ma armastan neid lõhkemiseni.